Un equipo de científicos internacionales y chinos está listo para informar sobre su búsqueda conjunta de los orígenes del coronavirus que provocó una pandemia después de que se detectó por primera vez en China hace más de un año, y se están considerando cuatro teorías, según los expertos.

El extenso informe se publica después de meses de disputas, en particular entre los gobiernos de EEUU y China, sobre cómo surgió el brote, mientras los científicos intentan mantener su enfoque en una búsqueda infructuosa hasta ahora del origen de un microbio que ha matado a más de 2,7 millones de personas y economías sofocadas en todo el mundo.

No esta claro cuándo será la fecha de publicación del informe. Según muchas fuentes, este informe podría ofrecer pocas respuestas concretas y podría plantear más preguntas.

Ofrecerá un primer vistazo por escrito de 10 epidemiólogos internacionales, científicos de datos, veterinarios, laboratorios y expertos en seguridad alimentaria que visitaron China y la ciudad de Wuhan, donde se consideró un mercado como el epicentro inicial, a principios de este año para trabajar con sus homólogos chinos. que recopiló la mayor parte de los primeros datos.

BuscarANUNCIO PUBLICITARIO Haga clic para copiarTEMAS RELACIONADOS

1 informe, 4 teorías: los científicos analizan pistas sobre el origen del virus

Por DARIA LITVINOVA y JAMEY KEATENHace 2 horas1 de 3FILE – In this file photo dated Saturday, Feb. 6, 2021, a worker in protectively overalls and carrying disinfecting equipment walks outside the Wuhan Central Hospital where Li Wenliang, the whistleblower doctor who sounded the alarm and was reprimanded by local police for it in the early days of Wuhan’s pandemic, worked in Wuhan in central China. A lengthy written report published Thursday March 25, 2021, from a team of international and Chinese scientists on a joint mission to Wuhan aims to help unearth the origins of the coronavirus since it was first detected in China more than a year ago. (AP Photo/Ng Han Guan, FILE)

GENEVA (AP) — A team of international and Chinese scientists is poised to report on its joint search for the origins of the coronavirus that sparked a pandemic after it was first detected in China over a year ago — with four theories being considered, and one the clear frontrunner, according to experts.

The lengthy report is being published after months of wrangling, notably between U.S. and Chinese governments, over how the outbreak emerged, while scientists try to keep their focus on a so-far fruitless search for the origin of a microbe that has killed over 2.7 million people and stifled economies worldwide.ADVERTISEMENT

It wasn’t immediately clear when the report will be released after its publication was delayed earlier this month. By many accounts, the report could offer few concrete answers, and may raise further questions.

It will offer a first glance in writing from 10 international epidemiologists, data scientists, veterinary, lab and food safety experts who visited China and the city of Wuhan — where a market was seen as the initial epicenter — earlier this year to work with Chinese counterparts who pulled up the bulk of early data.MORE ON THE PANDEMIC

Critics have raised questions about the objectivity of the team, insisting that China’s government had a pivotal say over its composition. Defenders of the World Health Organization, which assembled the team, say it can’t simply parachute in experts to tell a country what to do — let alone one as powerful as China.

“I expect that this report will only be a first step into investigating the origins of the virus and that the WHO secretariat will probably say this,” said Matthew Kavanagh, director of Georgetown University’s Global Health Policy and Governance Initiative at the O’Neill Institute. “And I expect some to criticize this as insufficient. I think it is key to keep in mind that WHO has very limited powers.”

The Wuhan trip is billed as Phase 1 in a vast undertaking to flesh out the origins of the virus.

La OMS se ha enfurecido ante las descripciones de la misión como una "investigación", diciendo que huele a una investigación forense invasiva que no fue solicitada en la resolución adoptada por unanimidad por los estados miembros de la agencia en mayo que allanó el camino para la colaboración. La OMS y China luego arreglaron las reglas básicas.

El miembro del equipo Vladimir Dedkov, epidemiólogo y subdirector de investigación del Instituto Pasteur de San Petersburgo en Rusia, resumió las cuatro pistas principales expuestas por primera vez en una conferencia de prensa maratón en China el mes pasado sobre los supuestos orígenes de la primera infección en humanos. Fueron, en orden de probabilidad: de un murciélago a través de un animal intermediario; directamente de un murciélago; a través de productos alimenticios congelados contaminados; de una fuga de un laboratorio como el Instituto de Virología de Wuhan.ANUNCIO PUBLICITARIO

Los funcionarios en China, así como el líder del equipo chino, Liang Wannian, han promovido la tercera teoría, la de la cadena de frío. Mientras que la administración de Estados Unidos jugó con la cuarta, de la fuga de laboratorio. Pero Dedkov dijo que esas dos hipótesis estaban muy por debajo de la lista de fuentes probables.

Sugirió que los productos congelados en los que se encontró el virus probablemente estaban contaminados por personas infectadas. "Una persona infectada probablemente trajo y propagó el virus en el mercado de Wuhan. Asociado con el brote, donde más tarde se encontraron algunos de los productos contaminados.

El informe de 280 páginas, está diseñado para establecer recomendaciones y sentar las bases para los próximos pasos. El objetivo es encontrar pistas que ayuden a prevenir otra pandemia de este tipo en el futuro.