Viernes 13 de Diciembre - 2024
VENEZUELA
Escoge tu edición de 2001online.com favorita
Venezuela
América

Demócratas y republicanos difieren sobre acción de EE.UU. en Irak

Sabado, 14 de junio de 2014 a las 07:30 pm
Suscríbete a nuestros canales

EFE

 

El avance de insurgentes suníes liderados por el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) en Irak enfrentó hoy a demócratas y republicanos sobre el papel de Estados Unidos en la crisis y su respuesta para ayudar al Gobierno iraquí a evitar que el país caiga en manos de extremistas.

"Tenemos que hacer algo para detener el impulso" de los yihadistas, dijo a la cadena Fox el presidente del Comité Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Rogers, que consideró que es "demasiado tarde" para llevar a cabo un "largo proceso de reuniones de reconciliación política".

Rogers hizo un llamamiento para que el Gobierno del presidente Barack Obama trabaje con los socios de la Liga Árabe, que incluye a Egipto, Irak, Jordania y Arabia Saudí, y dé el apoyo militar necesario para ayudar a poner fin a esta "guerra civil sectaria".

El legislador advirtió del "peligro" del levantamiento de EIIL para la estabilidad en la región que consideró va más allá de las fronteras de Irak porque, según dijo, algunos de los combatientes tienen pasaportes extranjeros que les permite viajar a Europa y Estados Unidos una vez entrenados y "radicalizados".

El presidente estadounidense estudia diversas opciones para asistir al Gobierno iraquí a repeler el avance de EIIL pero aunque el viernes descartó que Estados Unidos vaya a volver a situar tropas sobre el terreno, se barajan otras opciones como los ataques aéreos.

La congresista demócrata Tulsi Gabbard, veterana de la guerra de Irak, mostró su "preocupación" ante la posibilidad de un ataque aéreo para detener una "guerra civil" con "raíces religiosas" y abogó porque EE.UU. ayude en un proceso de diálogo entre la insurgencia suní y el Gobierno dirigido por el chií Nuri al Maliki.

La congresista se opuso a "llevar a cabo una acción militar, un ataque aéreo, arrojar bombas con una inteligencia militar pobre en el terreno" y consideró que "tomar partido en esta guerra civil no va a resolver el problema", dijo en declaraciones a CNN.

Sin embargo, también hay voces demócratas que apuestan por una intervención aérea, sin poner tropas en suelo iraquí, como el senador Joe Manchin, quien criticó que la inteligencia "ha fallado miserablemente" al no ver llegar la amenaza de EIIL.

"Estoy abierto a ataques aéreos y de apoyo técnico, aviones no tripulados, lo que sea necesario", dijo en el programa "Meet the Press" de NBC, pero agrego que quiere "estar seguro de nuestra información es correcta antes de empezar".

Por su parte, el senador republicano Lindsey Graham advirtió del riesgo que supone para Estados Unidos que estos grupos tomen fuerza y aseguró que "las semillas para un 11 de septiembre se están plantando en Irak y Siria".

Graham consideró que es necesario recurrir a la fuerza aérea "inmediatamente" para detener el avance de los insurgentes hacia Bagdad para evitar que consigan tener una franja desde Bagdad, pasando por el Kurdistán, hasta Siria, con miras a atacar Jordania y Líbano, dijo en el programa "Face the Nation" de CBS.

En otra entrevista en el programa "State of the Union" de CNN, abogó porque Estados Unidos entable negociaciones con Irán -con el que no tiene relaciones diplomáticas- para garantizar que el país no hace uso del conflicto sectario para extender su influencia en Irak y consideró que "ignorar a Irán y no pedirles que ‘no se aprovechan de esta situación" sería un error".

Por su parte, Ryan Crocker, que fue embajador en Irak durante el Gobierno de George W. Bush (2001-2009), abogó por una solución diplomática aunque señaló que apoyaría una intervención aérea "muy cuidadosa" que enfatizó debe ir acompañada de una fuerte acción diplomática y un compromiso entre suníes, chiíes, y kurdos.

Crocker consideró que el Gobierno iraquí no tiene la capacidad en estos momentos para dialogar con las partes involucradas en el conflicto que tiene "razones históricas" y considero que Estados Unidos podría tener un papel "bisagra" en las negociaciones.

Para el exdirector de planificación de políticas del Departamento de Estado Richard Haass, también del Gobierno de Bush, "es demasiado tarde para ese tipo de diplomacia" y considero que "necesitamos medidas de antiterrorismo" como drones (aviones no tripulados) o fuerzas especiales.

"Algunas veces en política exterior tratamos de crear y otras de prevenir, allí (en Irak) necesita más prevenir que crear", opinó en el programa "State of the Union".

2014-06-15