La Fiscalía francesa recurrió la decisión judicial que había autorizado la boda entre un francés y un marroquí, alegando que la convención firmada por Rabat y París en contra de ese tipo de uniones pesa más que la ley que autoriza en Francia el casamiento entre parejas del mismo sexo.
El Tribunal de Gran Instancia de Chambéry, en el este de Francia, dio su visto bueno a esa boda el pasado 11 de octubre, y el Tribunal de Apelación, según indicaron los medios locales, examinará el caso el próximo lunes.
Tras la adopción en abril de esa ley que autoriza en Francia el matrimonio homosexual, el Ministerio de Justicia había publicado una circular en la que aseguraba que esta no podía aplicarse si uno de los contrayentes era de Marruecos, Túnez, Argelia, Lagos, Camboya, Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Serbia, Kosovo, Eslovenia y Polonia.
El abogado de la pareja, Didier Besson, envió pese a ello la petición de sus clientes a los tribunales, y el Tribunal de Chambéry consideró la semana pasada que la legalización del matrimonio homosexual obligaba a Francia a revisar su orden público internacional.
Ese Tribunal añadió en su sentencia que la discriminación de acceso al matrimonio a raíz del sexo debía igualmente llevar a la revisión de las convenciones bilaterales.
Con esa postura, dio su visto bueno a esa unión, algo que según el abogado de la pareja podía sentar un precedente que abriera la posibilidad a que los homosexuales marroquíes puedan casarse con franceses.
El revés anunciado, a la espera de ver qué se dicta en la audiencia de la próxima semana, ha sido visto por la pareja, Mohamed y Dominique, como un "ensañamiento judicial", añadió el letrado en declaraciones a los medios franceses./EFE