El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas pidió que se revisen en el futuro los precedentes legales del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Thomas abogó por estudiar en el futuro los precedentes basados en el "debido proceso fundamental".
Una doctrina del Derecho estadounidense que permite a los tribunales poner límites a la actividad legislativa, reseñaron medios estadounidenses.
En ese sentido, el juez hizo mención expresa a los fallos previos que garantizan el acceso a anticonceptivos a parejas casadas (Griswold vs. Connecticut).
Además, el matrimonio entre personas del mismo sexo (Obergefell vs. Hodges).
Ante ello, la opinión pública estadounidense expresó este domingo temor a nuevas decisiones del Supremo.
Que la legalidad del matrimonio gay o el derecho a usar métodos anticonceptivos sean revocadas como ocurrió con el derecho al aborto, reseñó EFE.
El matrimonio homosexual y el derecho a usar anticonceptivos, igual que el aborto hasta ahora, no están protegidos por ninguna ley a nivel federal.
Sino que emanan de las interpretaciones que en su momento hicieron los magistrados del Tribunal Supremo con respecto a su encaje en la Constitución.
Las palabras de Thomas tienen especial relevancia porque son una señal clara para que los grupos conservadores que luchan contra este tipo de cuestiones en los tribunales lleven su batalla legal al Supremo.
Con información de EFE
Visita nuestra sección: Internacionales
Para mantenerte informado y estar al tanto de todo lo que ocurre en el mundo y en el país, haz clic en el siguiente enlace. Sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online