El gobierno argentino promulgó hoy la ley que reforma el Consejo de la Magistratura y convocó la elección popular de sus nuevos miembros, hecho que desató una ola de recursos de amparo presentados ante la Justicia contra la polémica norma, cuestionada por abogados, magistrados y la oposición política.
El gobierno convocó elecciones primarias de los candidatos para el Consejo para el 11 de agosto, y en forma conjunta con los comicios legislativos nacionales del 27 de octubre, para elegir a quienes ocuparán los cargos.
La reforma amplió de 13 a 19 el número de integrantes del Consejo de la Magistratura, de los cuales 12 serán elegidos por voto popular mientras que antes jueces, abogados y académicos eran elegidos por las propias entidades.
Por otra parte, modificó la mayoría de votos necesaria para designar y destituir jueces, que pasa de dos tercios a la mitad más uno de los miembros.
Instantes después de oficializada la nueva norma, el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, presentó esta mañana la primera acción de amparo contra el sistema de elección por voto popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Según la demanda, la reforma "consolida la injerencia absoluta del sector político, eliminando definitivamente el equilibrio por carencia de representación de los estamentos que deben conformarlo, llevándolo al extremo de trocar la esencia misma del Consejo, para convertirlo en un órgano politizado y partidizado por definición, al servicio de mayorías circunstanciales y sujeto a los vaivenes que los cambios de conducción generen en las elecciones nacionales".
"Al exigir que la elección de los representantes de los jueces, los abogados y académicos se efectúe mediante el sufragio universal y simultáneamente con las primarias abiertas simultáneas y obligatorias obliga a sus postulantes a enrolarse o alinearse políticamente con algún partido afín y, desde ese lugar, formar parte de las decisiones cruciales que hacen a la integración del Poder Judicial", agrega.
También presentaron acciones similares la Unión Cívica Radical (UCR), el Frente Amplio Progresista, la Coalición Cívica y otras asociaciones de abogados y magistrados.
El jefe del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, confirmó en tanto que, en el caso de que la ley sobre votación de miembros del Consejo de la Magistratura siga su curso, la oposición en su conjunto presentará una única lista.
"Ya hay un acuerdo de ir en una sola lista, entre casi todos los partidos nacionales, incluyendo al Pro y el Peronismo Federal", informó Gil Lavedra a la radio Once Diez. /DPA