2001.com.ve
La magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Marisela Godoy criticó la posición asumida por el poder judicial, que según ella se ha convertido en "la plataforma por excelencia del estado de derecho que ellos conciben y defienden (….) convirtiendo en sectarista un organismo que debería defender los derechos de toda la población sin importar su filiación política".
Asimismo, manifestó que la decisión que se tome en esta plenaria es desconocida por ella y por los demás magistrados, quienes tampoco tienen conocimiento de su contenido y del alcance jurídico y político que habrá de tener el mismo. Debido a que el mismo fue redactado el martes
Igualmente, comentó que su presencia estaba de más "por cuanto la decisión que será expresada y la cual no tengo acceso la ignoro y tengo la imposibilidad de emitir un pronunciamiento acerca de lo que me es ajeno y ya está elaborado por el consenso del Organismo".
A continuación parte del comunicado:
Pedí la palabra ante los Magistrados de la Sala Plena manifestando mi inconformidad por la fórmula que ya se ha hecho costumbre, como es la de desconocer el contenido del fallo que trae consecuencias a todo el país.
Por otra parte, expresé como venezolana que deploraba cómo en los últimos años se ha instaurado una posición maniquea respecto a los distintos factores del país, calificando de apátridas a aquellos que no concuerdan con la posición política de cualquier otra persona, y lo que es peor, se niega el reconocimiento del otro, lo cual trae un mal tremendo con la instauración de la intolerancia y el desconocimiento de los valores que ésta engendra. Me duele profundamente como principios como el diálogo, el consenso y el acuerdo se han demonizado, y que si bien es cierto en el exterior son una máxima y un valor, para nosotros es un grito de guerra, porque esos vocablos que engendran de suyo valores, se han convertido en sinónimo de negocios turbios y deleznables, con lo cual, sufrimos la desgracia de convertir a nuestros compatriotas en enemigos.
La Paz es un valor que no se puede confiscar y nos pertenece a todos por igual. En razón de observar una posición monolítica en cuanto a la decisión que ha de ser expresada en medios de comunicación, y cuyos alcances y contenido desconozco, y por cuanto mi presencia en el día de hoy aquí no es más que ocupar físicamente una silla en esta Alta Jerarquía, me retiro y abandono la sede.
Esta no es la primera vez que la abogada deja la referida instancia, el pasado 29 de enero expresó su inconformidad sobre la decisión tomada en contra del presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó, pues alegó que la medida no fue llevada a debate.
2019-05-02
Para mantenerte informado sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online
