La estrella del pop Dua Lipa consiguió poner punto final a uno de los conflictos legales relacionados con su catálogo musical. Después de más de tres años de disputas judiciales, la intérprete de 'Levitating' y el músico Bosko Kante acordaron dar por terminado el proceso que enfrentaba a ambos por el presunto uso no autorizado de una grabación en diferentes remixes del exitoso tema.
La conclusión del caso quedó formalizada mediante una presentación conjunta ante un tribunal federal de Los Ángeles, Estados Unidos. El documento, suscrito por los representantes legales de las partes, establece la desestimación definitiva de la demanda, lo que impide que Kante vuelva a presentar las mismas reclamaciones judiciales.
Sin embargo, hay un detalle que todavía genera interrogantes: las condiciones económicas del entendimiento no fueron divulgadas y tampoco se confirmó públicamente que Dua Lipa haya entregado una compensación al demandante.
¿Por qué Bosko Kante llevó a Dua Lipa ante la justicia?
La disputa comenzó en julio de 2023, cuando Bosko Kante presentó una demanda contra la cantante, el productor Stephen Kozmeniuk y Warner Records. El músico sostenía que su trabajo había sido incorporado sin autorización en tres versiones alternativas de 'Levitating', pese a que, según su versión, el permiso inicial contemplaba exclusivamente la grabación original.
Kante había participado en la producción musical de la canción mediante una interpretación realizada con un dispositivo conocido como talk box. Esta herramienta permite modificar el sonido de un instrumento musical mediante la voz del intérprete, creando un efecto electrónico que puede escucharse como si el sintetizador estuviera hablando o cantando.
De acuerdo con la denuncia, el músico había llegado a un acuerdo verbal con el equipo de producción para aportar sus voces al tema. No obstante, aseguraba que nunca autorizó la reutilización de ese material en nuevas versiones comerciales.
Entre las grabaciones señaladas figuraban el remix de 'Levitating' con DaBaby y otra versión que contó con la participación de Madonna y Missy Elliott, además de una adaptación preparada para los American Music Awards.
La millonaria reclamación que acompañó el litigio
Las pretensiones económicas de Kante también fueron parte importante del enfrentamiento. En su demanda inicial solicitó al menos dos millones de dólares por los presuntos daños, además de reclamar las ganancias que, según sus estimaciones, habían generado las versiones cuestionadas.
El músico calculó que los beneficios relacionados con esos remixes podían superar los 20 millones de dólares. También pidió que se reconocieran sus derechos de autor sobre las grabaciones y que se impidiera continuar explotando comercialmente las versiones que, según alegaba, utilizaban su trabajo sin consentimiento.
En septiembre de 2024, el juez Hernán D. Vera rechazó una solicitud de los representantes de Dua Lipa para desestimar la reclamación por infracción de derechos de autor. La decisión permitió que esa parte de la disputa continuara su curso judicial, aunque no significó que el tribunal declarara culpable a la cantante.
El caso terminó sin un veredicto sobre las acusaciones
El desenlace llegó con una presentación conjunta de los involucrados, mediante la cual solicitaron cerrar el expediente. La resolución establece que la demanda queda desestimada con perjuicio, una figura jurídica estadounidense que impide volver a plantear las mismas reclamaciones ante los tribunales.
Asimismo, el documento indica que cada parte asumirá sus propios gastos y honorarios legales. Sin embargo, no especifica si existió un pago privado, cuál habría sido su monto ni cuáles fueron las condiciones adicionales del entendimiento.
Así, Dua Lipa deja atrás este capítulo judicial vinculado con uno de los temas más exitosos de su carrera, mientras los detalles del acuerdo alcanzado con el músico permanecen bajo reserva.
Visite nuestra sección de Farándula
Mantente informado en nuestros canales de
