Ariana Grande emprendió acciones legales en un tribunal de Los Ángeles contra un grupo de hackers cuya identidad aún se desconoce, a quienes acusa de acceder de manera ilegal a cuentas digitales de personas de su entorno profesional para apropiarse de material inédito y difundirlo sin autorización. La cantante sostiene que las filtraciones no solo afectaron su privacidad, sino también el desarrollo de proyectos musicales que nunca estuvieron destinados al público.
Un esquema de ataques que se habría extendido durante años
La demanda señala que las intrusiones informáticas no corresponden a un hecho aislado. Según el documento judicial, los responsables habrían ejecutado distintas operaciones desde 2011, enfocándose en colaboradores cercanos de la artista, entre ellos fotógrafos, productores y otros integrantes de su equipo creativo.
Entre los episodios descritos figura el acceso no autorizado a una cuenta de almacenamiento en la nube perteneciente a un fotógrafo en 2019, desde donde fueron obtenidas imágenes privadas. Un año después, el teléfono móvil de un productor también habría sido vulnerado, permitiendo el robo de maquetas, grabaciones en proceso y registros de sesiones de estudio.
Las filtraciones alcanzaron decenas de canciones inéditas
Uno de los puntos centrales de la demanda indica que solo durante 2023 fueron sustraídas y difundidas 45 canciones inéditas de Ariana Grande. Además del material musical, también desaparecieron fotografías, videos detrás de cámaras, tomas descartadas de sesiones fotográficas, grabaciones de videoclips y otros archivos relacionados con su trabajo artístico.
La intérprete sostiene que muchas de esas composiciones eran versiones preliminares o proyectos que todavía se encontraban en desarrollo, por lo que su publicación alteró el proceso creativo y el calendario previsto para futuras producciones.
La dark web y las ventas clandestinas
De acuerdo con la acusación, el contenido obtenido mediante los ataques informáticos habría sido ofrecido en la dark web y comercializado por importantes sumas de dinero. Posteriormente, parte de ese material terminó circulando en distintas plataformas digitales y redes sociales, ampliando el alcance de las filtraciones.
La demanda también expone que los responsables utilizaron técnicas de phishing y, en algunos casos, suplantaron la identidad de colaboradores de la cantante mediante cuentas de correo electrónico y dominios falsificados para obtener nuevos archivos confidenciales.
Daños económicos y creativos
En la acción judicial, Ariana Grande sostiene que la difusión no autorizada de su trabajo le ocasionó pérdidas económicas, afectó relaciones profesionales y comprometió la seguridad de sus proyectos. Asimismo, afirma haber destinado tiempo y recursos para investigar las filtraciones y solicitar la eliminación del contenido publicado sin su consentimiento.
Visite nuestra sección de Farándula
Mantente informado en nuestros canales de
