Viernes 22 de Noviembre - 2024
VENEZUELA
Escoge tu edición de 2001online.com favorita
Venezuela
América

Biden advierte el peligro de anular el derecho al aborto

Martes, 03 de mayo de 2022 a las 05:00 pm
Suscríbete a nuestros canales

El presidente estadounidense Joe Biden fustigó el martes 3 de mayo lo que llamó un borrador de opinión “radical” que deja entrever que la Corte Suprema se apresta a anular el histórico fallo de 1973 Roe vs. Wade que legalizó el aborto en todo el país, y advirtió que, si eso sucede, “numerosos derechos” estarán en peligro.

Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden

En declaraciones a reporteros antes de abordar el avión presidencial, Biden dijo que esperaba que los jueces no finalizasen el borrador. Argumentando así, que el mismo refleja un “cambio fundamental en la jurisprudencia estadounidense” que amenaza “otros derechos básicos”, como privacidad y matrimonio.

“Si esa decisión se confirma, es realmente una decisión muy radical”, así agregó Biden.

La corte Suprema

Previamente el martes, el jefe de la Corte Suprema, juez John Roberts, confirmó la autenticidad del borrador filtrado, que lo publicó el Politico. Además, dijo que ordenó una investigación de lo que llamó “una violación indignante de la confianza”.

En el primer comentario público del máximo tribunal desde que publicaron el borrador el lunes 2 de mayo por la noche, Roberts dijo: “Aunque el documento descrito en el reporte de ayer es auténtico, no representa una decisión de la Corte ni la posición final de ningún miembro sobre los asuntos en el caso”.

Roberts dijo en su declaración que “esta traición de las confianzas de la Corte, que buscó minar la integridad de nuestras operaciones, no lo logrará”.

Sea cual sea el resultado, el reporte de Político representa un vistazo inusual al proceso confidencial de deliberación de la corte.

“Roe estuvo notablemente mal desde el principio”, asegura el borrador de opinión. El borrador está firmado por el juez Samuel Alito, miembro de la mayoría conservadora de seis jueces del tribunal, frente a tres liberales. Alito lo nominó el expresidente George W. Bush.

"El primer borrador"

El documento lo calificaron como “el primer borrador” de la “opinión de la corte” sobre un caso que impugna la prohibición de Mississippi al aborto. Esto luego de 15 semanas de gestación, caso conocido como Dobbs contra la Organización de la Salud de las Mujeres de Jackson.

El tribunal tiene previsto emitir un fallo sobre el caso a finales de junio o los primeros días de julio. Del mismo modo, antes de que expire su periodo de sesiones.

En términos prácticos, el anteproyecto de opinión afirma que no existe un derecho constitucional a los servicios de aborto. Asimismo, permitiría a cada estado regular de manera más estricta el procedimiento o prohibirlo por completo.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, añade en referencia al caso de 1992 de Planned Parenthood contra Casey que ratificó el fallo del caso Roe sobre un derecho constitucional a los servicios de aborto, pero que permitía a los estados establecer ciertas limitantes a la práctica. “Es momento de escuchar la Constitución y regresar el tema del aborto a los representantes de elección popular”.

El político solo indicó que recibió “una copia del borrador de opinión de una persona al tanto de los procedimientos de la corte en el caso de Mississippi, junto con otros detalles que respaldan la autenticidad del documento”.

El borrador de opinión sugiere fuertemente que cuando los jueces se reunieron en privado poco después de los argumentos del caso el 1 de diciembre, al menos cinco votaron en favor de anular a Roe y Casey, y a Alito se le asignó la tarea de redactar la opinión mayoritaria del tribunal.

Los votos

Los votos y las opiniones en un caso no son definitivos hasta que se anuncia una decisión o —en un cambio provocado por la pandemia de coronavirus— se publica en el sitio web de la corte.

El informe se conoce mientras las legislaturas de varios estados liderados por republicanos, Oklahoma el más reciente, están trabajando en leyes para restringir el aborto, incluso antes de que la corte emita su decisión. Los críticos de esas medidas han dicho que las mujeres de bajos ingresos serán las más afectadas por las nuevas restricciones.

AP

Visita nuestra sección de Internacionales

Para mantenerte informado sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online