Por: Edward Aguilar Aza/Analista internacional
En toda elección de medio término en los Estados Unidos, siempre resuena una máxima no escrita: representa una especie de referéndum ciudadano del partido que ocupa la Casa Blanca. Este año, el partido republicano, encabezado por la figura de Donald Trump presenta múltiples desafíos institucionales, civiles, económicos y geopolíticos, los cuales han mermado su credibilidad y popularidad entre los estadounidenses.
Según el diario The New York Times y la Universidad de Siena, en su última encuesta, los índices de aprobación del mandatario republicano rozan mínimos históricos del 36% , frente a un 59% de desaprobación de la gestión de Trump frente al poder desde que asumió la presidencia por segunda ocasión.
¿Qué se juega en esta elección?
Esta elección decidirá si Trump gobernará con trabas frente a un congreso díscolo a sus políticas o seguirá con el camino despejado a favor de sus posturas.
En la Cámara de Representantes, responsables de los presupuestos e impuestos de la república se renuevan la totalidad de sus 435 escaños actualmente controlados por los republicanos. Por otra parte, el Senado que se encarga de ratificar jueces y tratados renovará 35 de sus 100 bancas, y de este resultado se define el poder legislativo y la capacidad de aprobar o desaprobar las órdenes del Ejecutivo.
Inflación, Guerra en Irán y acuerdos con Venezuela
La guerra en Irán ha convulsionado el estrecho de Ormuz, a su vez, esta querella ha disparado los precios a nivel internacional del petróleo, aumentando la inflación en los Estados Unidos.
Esta presión directa sobre las cadenas de suministro ha significado un aumento en el costo de vida, principalmente de la gasolina, afectando el poder adquisitivo del ciudadano promedio. Esto representa en la actualidad la principal amenaza para el gobierno de Trump y su posible éxito en las elecciones de medio término.
En el plano geopolítico, los republicanos capitalizan el acuerdo energético pactado con la presidenta Delcy Rodríguez, como una victoria para la nación norteamericana. Ante su electorado, proyectan el control sobre el crudo venezolano como una muestra de acuerdos exitosos para la estabilidad energética de su país.
Inmigración: tema central en campana
La Casa Blanca muestra el estricto control fronterizo y sus políticas de deportaciones como soberanía y cumplimiento de las leyes estadounidenses, sin embargo, su impacto en la opinión pública y el electorado es ambiguo: mientras las zonas rurales y conservadoras ven con simpatía dichas políticas, los suburbios y ciudades poseen opiniones ambiguas y más progresistas sobre las políticas llevadas a cabo por ICE.
Las elecciones de mañana, 3 de noviembre, sobrepasan la gobernanza en ambas cámaras del partido de turno. La inflación, las tensiones alrededor del mundo y una cuestionada política migratoria marcando la pauta definirán si Donald Trump consolida su agenda sin restricciones hasta 2029 o si entra en una etapa de supervivencia y múltiples investigaciones para los republicanos y la figura del presidente.
Una jueza federal impuso nuevas restricciones a los operativos migratorios de ICE en siete condados del sur de California. La magistrada Maame Ewusi-Mensah Frimpong ordenó que los agentes no detengan a personas únicamente por su apariencia latina ni por combinar ese rasgo con la percepción de que pertenecen a la clase trabajadora.
La resolución, registrada el 23 de octubre de 2026 en un documento de 84 páginas, concede parcialmente una medida cautelar solicitada por los demandantes en el caso Vasquez Perdomo contra Mullin.
La decisión exige que los funcionarios realicen una evaluación individualizada y cuenten con sospechas razonables antes de detener a alguien por motivos migratorios.
La jueza consideró que las pruebas presentadas permiten anticipar que los demandantes podrían demostrar la existencia de una práctica gubernamental basada en estereotipos raciales.
Sin embargo, aclaró que esta medida preliminar no representa una sentencia definitiva sobre la existencia de una política ilegal.
¿Dónde aplican las restricciones de ICE?
La orden abarca los siete condados que integran el Distrito Central de California: Los Ángeles, Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, Santa Bárbara y San Luis Obispo.
Además, 21 ciudades participaron en el litigio: Anaheim, Bell Gardens, Beverly Hills, Carpinteria, Culver City, Huntington Park, Los Ángeles, Long Beach, Lynwood, Montebello, Monterey Park, Oxnard, Paramount, Pasadena, Pico Rivera, Pomona, Santa Ana, Santa Bárbara, Santa Mónica, South Gate y West Hollywood. También intervino el condado de Los Ángeles.
La medida no suspende todos los operativos migratorios ni impide que ICE detenga a personas cuando existan fundamentos legales individualizados.
Tampoco se aplica a intervenciones en puertos de entrada, puestos de control fronterizo y lugares que funcionen como equivalentes de la frontera.
Gobierno de Trump apela la decisión
La administración de Donald Trump rechazó las acusaciones de perfilamiento racial y presentó una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. El Departamento de Justicia cuestionó los argumentos de los demandantes y la interpretación de las pruebas.
El caso tiene un antecedente en 2025, cuando la Corte Suprema suspendió una orden anterior de la misma jueza que restringía detenciones basadas en factores como apariencia étnica, idioma, ubicación y tipo de trabajo.
La nueva resolución incorpora pruebas adicionales, entre ellas grabaciones de cámaras corporales, mensajes y testimonios de agentes.
El proceso continuará mientras los tribunales examinan los argumentos de ambas partes. Por ahora, la orden preliminar establece límites a las detenciones basadas en estereotipos raciales en las siete jurisdicciones señaladas.
Visita nuestra sección: Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube
