Un juez federal ordenó recientemente a la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que restituya las credenciales de prensa a los periodistas de la CNN, MS NOW y Politico.
La decisión judicial bloquea de forma temporal la prohibición dictada por la Casa Blanca, la cual retiró los pases de acceso al complejo presidencial a estos tres medios de comunicación tras acusarlos de publicar noticias falsas y realizar una cobertura contraria.
El magistrado Timothy J. Kelly concluyó que la exclusión de estas empresas periodísticas vulnera las garantías constitucionales de libertad de prensa y el debido proceso. La resolución obliga al Servicio Secreto a permitir la entrada de los profesionales durante un periodo inicial de 14 días.
Razones del fallo sobre la libertad de prensa y el debido proceso
El magistrado del Tribunal Federal del Distrito de Columbia rechazó los argumentos del Departamento de Justicia, que justificó el veto por motivos de seguridad nacional y defendió que la entrada a las instalaciones presidenciales es un privilegio y no un derecho.
Kelly cuestionó el procedimiento utilizado para expulsar a las empresas de comunicación, ya que la Casa Blanca no ofreció a los reporteros una oportunidad previa para responder a la revocación de sus pases.
Durante la audiencia, el juez citó las propias publicaciones del presidente en redes sociales para señalar que la medida buscaba castigar la línea editorial de las cadenas.
Apoyo de la profesión y protestas en el pool de la Casa Blanca
La retirada de credenciales provocó una protesta unánime entre los medios de comunicación que cubren a la Presidencia. Cadenas de noticias como Fox News, Reuters y The Washington Post firmaron un escrito de apoyo a los demandantes para defender el ejercicio del periodismo frente a las decisiones del Gobierno.
La tensión aumentó cuando las cadenas de televisión decidieron suspender la emisión del grupo de acceso compartido, conocido como pool. Esta estructura permite a las empresas turnarse para grabar imágenes del presidente en espacios reducidos.
Al quedar excluida la CNN de su turno correspondiente, los demás canales rechazaron ocupar su lugar como señal de protesta por los cambios en las normas de cobertura impuestos por la administración.
Antecedentes de disputas judiciales por las credenciales de prensa
Este conflicto judicial no es un hecho aislado en la relación entre el presidente y la prensa. Durante su primer mandato, los tribunales fallaron a favor de devolver la acreditación a periodistas que sufrieron sanciones parecidas por parte del equipo presidencial.
Otros medios de comunicación también mantuvieron litigios recientes con el Gobierno tras negarse a adoptar terminología oficial promovida por la Casa Blanca. El nuevo fallo abre un periodo de dos semanas en el que la administración intentará defender sus competencias sobre el control de las instalaciones, mientras los abogados de los medios buscan una sentencia definitiva que garantice el acceso de la prensa libre.
Visita nuestras sección Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube