El Departamento de Policía de San Diego (SDPD) comenzó a divulgar este año las razones por las que sus agentes consultan los lectores automáticos de placas de la red Flock, instalada en aproximadamente 500 ubicaciones de la ciudad.
El cambio busca aumentar la transparencia sobre una herramienta que registró 114.692 consultas desde comienzos de 2026, según datos del departamento.
De ese total, 19.210 búsquedas estuvieron relacionadas con vehículos robados, 17.141 con órdenes de arresto y 13.221 con delitos vinculados a armas de fuego u otras armas.
Las tres categorías representaron alrededor del 43% de las consultas contabilizadas entre enero y finales de julio, según el análisis de Times of San Diego.
Qué busca la policía en las cámaras Flock
La portavoz del SDPD, Ashley Nicholes, explicó que el departamento incorporó el campo obligatorio sobre el motivo de la búsqueda como parte de las mejoras de auditoría realizadas junto con Flock. Los agentes también deben introducir un número de caso o incidente para realizar consultas.
El sistema cuenta con 152 categorías para justificar las búsquedas. Además de vehículos robados, órdenes de arresto y delitos relacionados con armas, las categorías más utilizadas incluyen investigaciones vinculadas con robos, drogas y otros delitos.
El SDPD establece que los lectores automáticos de placas deben utilizarse para fines legítimos de aplicación de la ley, como investigar delitos o localizar personas desaparecidas.
La documentación oficial también señala que el departamento realiza auditorías semanales y exige capacitación a los usuarios autorizados.
La categoría “Otros” concentra miles de consultas
La nueva información pública también deja una zona menos detallada. Entre enero y agosto, los agentes seleccionaron “Otros” en 3.962 ocasiones.
El SDPD exige que quienes utilizan esa categoría proporcionen una explicación adicional, pero esos detalles no forman parte de la información publicada al público.
Nicholes señaló que determinadas consultas relacionadas con asuntos como inmigración o atención reproductiva provocan el bloqueo automático del sistema.
El informe anual del departamento también indica que el SDPD no ha compartido información de sus lectores de placas para fines relacionados con inmigración.
El uso de Flock enfrenta cuestionamientos sobre privacidad y precisión. En junio, Times of San Diego reportó el caso de un hombre que quedó vinculado por un lector de placas con un intento de robo violento pese a que, según su defensa, se encontraba a unos cinco kilómetros del lugar del delito.
La ciudad mantiene el sistema bajo el marco de la TRUST Ordinance, normativa que exige supervisión sobre las tecnologías de vigilancia utilizadas por las autoridades locales.
Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube
