AFP
Chavistas críticos del gobierno de Nicolás Maduro consideraron este domingo "legítima" la "consulta popular" que convocó la oposición para el 16 de julio, sin aval del poder electoral, contra la Asamblea Constituyente impulsada por el presidente Maduro, aunque manifestaron diferencias con las preguntas planteadas.
"¿Que no nos gusta la redacción de la pregunta? Sí. No obstante, ambos estamos rechazando la Asamblea Nacional Constituyente y la derogatoria por la vía de hecho de una Constitución que todos hemos aprobado", dijo Gabriela Ramírez, exdefensora del pueblo.
Junto con otros chavistas que rompieron con el gobierno, Ramírez llamó a desconocer la iniciativa de Maduro.
Estuvo en el grupo el diputado chavista Germán Ferrer, esposo de la fiscal general, Luisa Ortega, quien abrió una brecha en el oficialismo al declarar como una "ruptura del orden constitucional" sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y quien afronta un posible juicio en esa corte que derivaría en su destitución.
Nicmer Evans, seguidor del expresidente Hugo Chávez convertido en fuerte crítico de Maduro, llamó a la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a reconsiderar las preguntas propuestas. "Es legítima y constitucional la consulta popular (…) El problema es la formulación de las preguntas", expresó.
El plebiscito, que Maduro y altos funcionarios gubernamentales califican de "ilegal", consultará en una primera pregunta a los ciudadanos si rechazan la Constituyente, que la MUD denuncia como un "fraude" que busca instaurar "una dictadura".
La segunda interrogante plantea si los venezolanos demandan a la Fuerza Armada "defender la Constitución" vigente y la tercera si aprueban la renovación de los poderes públicos y la conformación de "un nuevo gobierno de unidad nacional" a través de elecciones.
"Las preguntas lamentablemente conducen a la posibilidad de una profundización de la ruptura del orden constitucional y eso debe ser modificado", agregó Evans. "La segunda y la tercera están de más".
2017-07-09