El politólogo Raniero Cassoni evaluó el cierre del primer ciclo de diálogo en Venezuela. A su juicio, el esquema actual no constituye un proceso de negociación genuino, sino una imposición que busca “legitimar el contexto político nacional bajo el tutelaje de Estados Unidos”.
"Faltan medidas claras"
Sobre la lectura política del cierre de esta primera etapa, Cassoni señaló que un proceso de diálogo auténtico exige la voluntad real de dos partes dispuestas a negociar y conversar. Frente al escenario actual, el analista observa la ausencia de celeridad, así como “la falta de medidas claras, porque las propuestas permanecen en un plano abstracto sin definir acciones específicas”.
El también analista político cuestionó la “exclusión del Poder Ciudadano en las discusiones”. A su criterio, la mesa de debate omitió la labor del Defensor del Pueblo, del Contralor General y del Fiscal General de la República, actores que considera fundamentales para afrontar la coyuntura que atraviesa el país.
El TSJ y el CNE como ejes de la institucionalización
En cuanto a los procesos de renovación en el Tribunal Supremo de Justicia y en el Consejo Nacional Electoral, destacó que ambas instituciones representan la bisagra necesaria para institucionalizar a la nación. Sin embargo, advirtió que aún falta definir la conformación del comité de postulaciones y credenciales que las partes prometieron activar.
Ante este panorama, el politólogo destacó la necesidad de mantener la presión desde la sociedad civil y las distintas instancias nacionales e internacionales para acelerar los acuerdos.
También puede visitar nuestra sección de Nacionales
Mantente informado en nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube
