Santiago Peña, un economista conservador, fue el triunfador electo por amplio margen como presidente de Paraguay.
Una hazaña poítica que vale la pena ver de cerca, porque logró mantener en el poder al Partido Colorado a pesar de navegar en aguas extremadamente adversas desde varios puntos de vista del quehacer político.
El triunfo de Peña no fue una sorpresa para muchos, ya que las encuestas lo venían situando como firme favorito durante los últimos meses, a pesar de contar con varias condiciones adversas que pudieran afectar su desempeño.
Entendiendo a Paraguay
Pero, ¿por qué ganó este candidato y el ya gobernante Partido Colorado?
Para entenderlo, es necesario hacer un análisis de la situación política actual en Paraguay.
El candidato de apenas 44 años, logró sortear fuertes divisiones internas, así como acusaciones de corrupción contra los principales líderes de su tolda política.
Peña obtuvo el 43 por ciento de los votos, con el 99 por ciento de los votos contados, con lo que superó a dos contendientes que dividieron el voto de la oposición. Otro factor que hace de esta una victoria totalmente a contrapelo.
Por otro lado, el principal rival de Peña, Efraín Alegre del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), no logró consolidar una coalición lo suficientemente amplia como para hacerle frente al Partido Colorado.
A pesar de que Alegre contaba con el apoyo de otros partidos políticos y de algunos sectores sociales, no logró unir a la oposición en un frente común, lo que debilitó su candidatura.
Algo peculiar en la política de Paraguay
Un dato particularmente curioso fue que durante la campaña no presentó un programa de gobierno.
Sin embargo, una de sus principales promesas fue la creación de quinientos mil empleos, lo cual enganchó con la gente: una solución concreta a muchos de los problemas que los agobian.
El país apostó entonces nuevamente a una propuesta de tinte tradicional, ante la incertidumbre de lo que podía tener por delante con las otras alternativas.
Así, curó las heridas que le quedaron de 2017, cuando perdió la postulación presidencial en las primarias coloradas frente al actual mandatario Mario Abdo.
Sin duda supo esperar, porque lo que no es hoy puede ser mañana y, como dice el viejo dicho, el único muerto en política es el que está tres metros bajo tierra.
El factor edad
Por otro lado, su juventud hace llave con ser un rostro realitivamente nuevo en la política, para venderse a sí mismo como la tan ansiada renovación que el país reclamaba y que parece ser un clamor en cualquier latitud, cuando se trata de llevar nuevos rostros al poder.
Pesó tambien a favor su familia modelo, casado y con dos hijos, uno adulto y otra adolescente.
Echó mano de las relaciones familiares en su discurso, explicando cómo el apoyo de sus padres fue clave para terminar sus estudios en Estados Unidos después de haberse casado y haber sido padre muy joven.
Y por cierto, en sus manos está también acercar al país con la nación del norte, un aliado que consideran clave, pero de quien se distanciaron en el mandato de Cartes, justamente donde el nuevo ganador tuvo una posición dentro del gabinete ministerial. Algo en lo que pueden pesar a favor sus estudios en el norte.
Sin embargo, adversarios y analistas no dejan de mostrar su preocupación ante la escasa experiencia práctica del truinfador.
Se le considera como un tecnócrata, exhibe una brillante carrera académica, pero su experiencia en la arena de la realidad es bastante escasa.
Nada de veteranía
Este joven de poca experiencia llega de la mano de un partido que ya cumplió nada menos que 135 años y que ha ocupado el sillón presidencial muchas veces en la historia del poder.
Como muestra, un botón: baste decir que la organización política ha gobernado a la nación sureña por 71 de los últimos 76 años.
Un candidato joven puede entonces lavarle el rostro a un partido vetusto. Parece ser la principal lección que se desprende de esta contienda.
Lea más trabajos de opinión de David Uzcátegui HACIENDO CLICK AQUÍ
Sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online