Redacción 2001.com.ve
El representante del Programa Venezolano e Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), Inti Rodríguez aseguró que es ilegal que los restos de José Antonio Tovar Colina, alias "El Picure" hayan sido cremados, debido a que "impide posteriores solicitudes de exhumación de sus restos", escribió a través de su cuenta en Twitter.
Defiende que las circunstancias en que se produjo la muerte de Tovar "obligaban a que sus restos fueran preservados para eventual investigación posterior", afirmó.
Rodríguez denunció que el castigo dado a familiares de "El Picure" trasciende a repudiables delitos cometidos por este ciudadano, reiterando que la "familia no es responsable de sus actos" ante eso "tenían derecho a disponer de restos" de el delincuenta y el Ministerio Público debía velar por su preservación para futuras investigaciones.
Considera que con la decisión aplicada ante este caso "se abre puertas a que en el futuro presuntas ejecuciones policiales sean encubiertas de la misma forma", dijo, por lo que a su parecer las funciones del MP se erosionan ante este tipo de acciones.
También denuncia que el "manual único de procedimientos en cadena de custodia de evidencias físicas dictado por el MP fue desconocido".
Como una opción dijo que el Estado también pudo tomar todas las medidas para preservar los restos del antisocial abatido y finalizó manifestando que esto representa a una obstrucción de DDHH y a la justicia "mediante destrucción de evidencias".
Por su parte el también representante de Provea Marino Alvarado, consideró que es "muy grave" y se dirigió al Defensor del Pueblo Tarek William Saab y a la fiscal de la República Luisa Ortega Díaz que la cremación "forzada" de "El Picure" es un mal precedente para investigar posibles ejecuciones.
Señalando que ellos tienen la obligación de "impedir que abuso de poder imponga creamación forzada favoreciendo la impunidad".
2016-05-06