El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) desafió una orden judicial directa al detener a un ciudadano hondureño en un tribunal de Nueva York, apenas unas horas después de que la justicia federal prohibiera explícitamente estas prácticas.
El juez Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó que la política de la administración federal para justificar arrestos dentro o cerca de las sedes judiciales de inmigración carece de sustento legal.
Arbitrariedad
El juez también afirmó que el método se basa en una interpretación errónea de las directrices del Departamento de Seguridad Nacional según detalla la agencia EFE.
Esta restricción judicial busca proteger el acceso al debido proceso y evitar que los inmigrantes eviten asistir a sus audiencias obligatorias por temor a ser capturados de forma inmediata en las instalaciones del tribunal.
Este polémico arresto reaviva la tensa batalla legal entre las autoridades neoyorquinas y las agencias federales de control migratorio en torno al concepto de "ciudades santuario".
Panorama actual
Aunque el juez Castel había permitido inicialmente estas detenciones en fallos previos, el panorama cambió drásticamente cuando el propio Gobierno de Estados Unidos admitió que aplicó de forma equivocada una guía administrativa interna.
Organizaciones de derechos humanos y defensores legales consideran que el cese de los operativos del ICE en los juzgados representa un precedente importante para garantizar la seguridad jurídica.
Mientras tanto, las autoridades locales evalúan posibles sanciones o llamados de atención al cuerpo migratorio por ignorar el mandato federal con menos de 24 horas de vigencia.
Visita nuestra sección: Servicios e Internacionales
Mantente informado en nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube
