Polémica por cámaras corporales de ICE: negativa a la grabación automática revive dudas sobre transparencia

Para la agencia, la activación debe mantenerse bajo el criterio manual de los oficiales al inicio de procedimientos de control

Jueves, 15 de octubre de 2026 a las 10:20 am

El uso de cámaras corporales (body-worn cameras) por parte de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) vuelve a ubicarse en el centro de la controversia.

Un informe oficial publicado este miércoles 14 de octubre de 2026 por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) reveló severas fallas en la supervisión del programa y recomendó implementar la activación automática de estos dispositivos en los uniformes.

Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) rechazó de manera tajante la medida.

La postura oficial del DHS sostiene que la grabación automatizada -activada mediante sensores al desenfundar un arma o encender la sirena de una patrulla- podría comprometer la privacidad de las personas registradas en video.

De acuerdo con la entidad, este mecanismo automatizado genera el riesgo de capturar "grabaciones no autorizadas en interacciones sensibles con informantes o víctimas".

Para la agencia, la activación debe mantenerse bajo el criterio manual de los oficiales al inicio de procedimientos de control planificados previamente.

Disparidad de criterios y confusión en el terreno

El informe de la GAO, elaborado a solicitud de congresistas demócratas y que abarca el período de febrero de 2025 a septiembre de 2026, identificó vacíos operativos sustanciales dentro de ICE y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

Entre los hallazgos más relevantes destacan:

  • Incertidumbre operativa: oficiales de campo en diversas sedes manifestaron confusión sobre los momentos exactos en los que es obligatorio encender los dispositivos, como durante revisiones de vehículos o traslados de detenidos.
  • Capacitaciones inconclusas: en una de las oficinas examinadas por los auditores, los agentes no utilizaban las cámaras asignadas debido a la falta de claridad en las instrucciones directas de uso.
  • Crecimiento de personal sin actualización de planes: ni ICE ni CBP adaptaron sus manuales de supervisión para alinearlos con el incremento significativo de agentes registrado en los últimos dos años.
Documentación de incidentes: si presencias una irregularidad durante una intervención, tomar nota precisa de la fecha, hora, ubicación exacta, número de patrulla y si el oficial llevaba visiblemente una cámara encendida o apagada resulta esencial al presentar una queja ante la Oficina del Inspector General (OIG) del DHS.

Antecedentes y presión por la rendición de cuentas

La demanda de mayor transparencia cobró fuerza a raíz de operativos con desenlaces fatales en los que los agentes involucrados no portaban o no activaron sus equipos.

Casos como el fallecimiento de Renee Good en Minneapolis o el tiroteo de julio de 2026 contra Lorenzo Salgado Araujo -ciudadano mexicano residente en EEUU por más de 35 años- desataron reclamos ciudadanos e investigaciones federales.

A pesar de que el Congreso asignó una partida presupuestaria de $20 millones para la adquisición de equipos y el DHS confirmó la distribución de las unidades en sus oficinas de campo hacia agosto de 2026, la vocería de la institución señaló que la capacitación práctica del personal aún se encuentra en desarrollo.

Conoce tus derechos ante un procedimiento de ICE

Ante la falta de uniformidad en el encendido de cámaras durante operativos, es fundamental recordar los derechos constitucionales que protegen a todas las personas en territorio estadounidense, independientemente de su estatus migratorio.

  1. Derecho a permanecer en silencio: no estás obligado a responder preguntas sobre tu lugar de nacimiento, ciudadanía o estatus migratorio.

Puedes indicar de forma respetuosa que ejerces tu derecho a guardar silencio.

  1. Uso de grabación por parte de civiles: tienes derecho a grabar en video las interacciones con agentes federales en espacios públicos, siempre y cuando no interfieras físicamente con la labor del procedimiento policial.
  2. Petición de identificación: puedes solicitar al oficial de ICE su nombre y número de placa para contar con un registro directo de la interacción.
  3. Solicitud de orden judicial: ningún agente puede ingresar a un domicilio privado sin una orden firmada por un juez civil.

Una orden de deportación administrativa (formularios I-200 o I-205) no autoriza la entrada forzada a una vivienda sin el consentimiento del residente.

Medidas de defensa legal: ante cualquier eventualidad o detención durante un operativo, es aconsejable contar previamente con el contacto de una organización de representación legal acreditada por la Oficina de Programas de Acceso Legal (OLAP) del Departamento de Justicia o un abogado especializado en inmigración.


Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales

Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube

TEMAS DE HOY:
AMÉRICA
Escoge tu edición de 2001online.com favorita
Venezuela
América