En un fallo de alto impacto, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos (EEUU) determinó que la administración actual actuó de manera ilegal al intentar poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para cientos de miles de ciudadanos de Venezuela y Haití.
El panel de tres jueces confirmó que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, excedió las facultades que le otorga el Congreso al intentar revocar estas protecciones de forma arbitraria.
Sin embargo, el camino legal aún es complejo debido a intervenciones previas de la Corte Suprema.
Recordemos que, actualmente, se estima que más de 470.000 venezolanos y 200.000 haitianos dependen de este programa.
La tasa de empleo entre los beneficiarios de TPS es superior al 80%, lo que demuestra su rol esencial en la economía estadounidense.
El alcance del fallo: ¿Por qué es ilegal la cancelación?
El tribunal fue enfático en tres puntos que todo beneficiario debe conocer:
- Exceso de autoridad: los jueces aclararon que la ley de 1990 no da poder absoluto al secretario de turno para anular una designación de TPS existente sin una justificación técnica sólida sobre la mejora real de las condiciones en el país de origen.
- Evidencia de prejuicio: el juez Salvador Mendoza Jr. destacó que existen pruebas de que la decisión de eliminar el TPS no se basó en la seguridad nacional, sino en un "diagnóstico estereotipado" y "animosidad racial", tratando a los migrantes como criminales peligrosos sin sustento.
- Protección de la estabilidad: la jueza Kim Wardlaw subrayó que los titulares de TPS son contribuyentes con familias arraigadas en EE. UU. y que su deportación causa un daño irreparable a la sociedad.
¿Tiene efecto inmediato este fallo?
Aquí es donde la comunidad debe tener cautela.
Aunque la victoria en la Corte de Apelaciones es contundente, no tendrá un efecto práctico inmediato.
- La Corte Suprema: en octubre pasado, el máximo tribunal permitió que la orden de cancelación de Noem entrara en vigor temporalmente mientras el litigio continúa.
- El estatus actual: por ahora, la decisión final recae en la Corte Suprema, que deberá considerar este nuevo fallo del Noveno Circuito para dictaminar si el TPS se mantiene de forma permanente o si la administración puede proceder con su eliminación.
Situación específica por país
- Venezuela: los jueces rechazaron el argumento de que las condiciones han "mejorado" lo suficiente para un retorno seguro, citando la inestabilidad política y la crisis económica persistente.
- Haití: aunque el TPS para haitianos estaba previsto para finalizar este 3 de febrero, este fallo fortalece las demandas en Washington para pausar cualquier deportación de ciudadanos haitianos mientras se resuelve la disputa legal principal.
Recomendaciones para venezolanos y haitianos
- Debido a la "guerra de cortes" entre el Noveno Circuito y la Corte Suprema, se recomienda no tomar decisiones migratorias basadas en rumores de redes sociales. Consulte a un abogado de inmigración licenciado antes de realizar cualquier trámite nuevo.
- Si usted es beneficiario de TPS, mantenga sus documentos al día, un fallo judicial de este tipo suele generar extensiones automáticas de los Permisos de Trabajo (EAD).
Verifique siempre el Registro Federal para ver si su fecha de vencimiento ha sido prorrogada por el gobierno en respuesta a la orden judicial.
- Si tiene TPS y necesita viajar, no lo haga sin un Permiso de Viaje (Advance Parole). Un fallo de apelación no cambia las reglas fronterizas de inmediato.
Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube