Como parte de una demanda colectiva, Bank of America acordó pagar una cifra de $39 millones para resolver la disputa legal relacionada con Merrill Lynch.
De acuerdo con Reuters, la acusación sostiene que la entidad bancaria pagó intereses demasiado bajos sobre el efectivo sin invertir que permanecía en cuentas de jubilación.
El litigio involucra a clientes de Merrill Edge que mantuvieron saldo en cuentas de barrido de efectivo durante un periodo especifico. Aunque la firma financiera negó cualquier irregularidad, aceptó el acuerdo ante un tribunal federal de Manhattan para cerrar el caso y evitar un juicio.
Clientes que califican para la indemnización
La medida beneficia a titulares de cuentas Merrill Edge online con fondos acumulados entre diciembre de 2016 y marzo de 2020. La acusación señala que la firma movía automáticamente el dinero disponible hacia cuentas de depósito conocidas como cash sweep.
Proceso para recibir el dinero de Bank of America
El acuerdo total cubre al grupo afectado, pero la entrega de fondos no ocurre de forma automática. La jueza Valerie Caproni debe revisar la propuesta de arreglo para darle validez legal.
Los criterios de elegibilidad, la fórmula de pago individual y el calendario de distribución quedan pendientes de la decisión final de la corte.
Los usuarios de Merrill Edge con actividad entre 2016 y 2020 deben guardar sus comprobantes y estados de cuenta. La suma individual dependerá del plan de reparto autorizado.
Rendimientos de efectivo en Merrill Lynch
Los demandantes argumentaron que las tasas anuales pagadas por Merrill Lynch oscilaban entre 0.05% y 0.14%. Durante ese mismo periodo, otras empresas del sector financiero ofrecían rendimientos cercanos al 2% por el dinero en depósito.
Esa brecha en el rendimiento generó perdidas para los inversionistas con el paso del tiempo. La demanda acusó a la firma de incumplir sus contratos al no garantizar un interés razonable sobre el dinero retenido.
¿Cómo funcionan las cuentas de barrido de efectivo?
Una cuenta de barrido traslada automáticamente el dinero no invertido hacia vehículos que generan ganancias diarias mientras el usuario decide sus compras o ventas. El conflicto judicial se centra en la validez de las tasas aplicadas frente a la realidad del mercado financiero.
Diversas instituciones bancarias enfrentaron reclamos similares entre 2023 y 2024 por ofrecer ganancias bajas mientras las tasas generales subían. Los tribunales han resuelto estas disputas con resultados variados según la entidad.
Visite nuestra sección de Servicios
Mantente informado en nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube
