La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) publicó un informe titulado "Agents of Chaos and Cruelty", en el cual documenta un incremento sustancial en el uso de la fuerza dentro de los operativos de control migratorio en los Estados Unidos. El documento detalla un total de 375 incidentes de uso o amenaza de fuerza física registrados durante los primeros meses de 2026. Tras analizar 1.213 casos específicos distribuidos en ocho estados, la organización determinó que en 241 de estos episodios se ejerció fuerza física real contra las personas retenidas.
De acuerdo con el informe, la escala de estas operaciones se sustenta en una red de deportación que asciende a 50.000 efectivos. Esta estructura trasciende al personal propio de la Oficina de Detención y Deportación (ICE), al incorporar de manera activa a policías estatales, departamentos de seguridad locales y guardabosques. Esta articulación es posible gracias a la vigencia de los convenios de colaboración conocidos como acuerdos 287(g), los cuales delegan funciones y potestades migratorias federales en funcionarios de corporaciones locales.
Especialistas en materia de seguridad pública han señalado los riesgos asociados al limitado entrenamiento técnico que reciben los agentes locales para el cumplimiento de tareas de perfil estrictamente migratorio. Por su parte, la dirección de política y asuntos gubernamentales de la ACLU calificó el despliegue de esta fuerza policial a nivel nacional como un escenario sin precedentes en la historia contemporánea del país en cuanto a la gravedad de las violaciones de derechos civiles documentadas.
Financiamiento y postura oficial
La expansión de este modelo de control representa un costo fiscal elevado para los contribuyentes. Análisis financieros realizados por la organización FWD.us indican que el Gobierno federal ha desembolsado o comprometido una cifra de 257 millones de dólares distribuidos entre 282 agencias locales adheridas a los convenios de cooperación. Los incentivos económicos estipulados alcanzan hasta los 40.000 dólares por cada oficial incorporado, proyectándose que el gasto total presupuestario podría oscilar entre los 1.400 y los 2.000 millones de dólares al cierre del periodo anual de 2026.
La estrategia operativa ha sido respaldada por liderazgos del sector migratorio, como el exdirector interino de ICE y actual encargado de la política fronteriza, Tom Homan, quien ha defendido la necesidad de utilizar la infraestructura carcelaria y los convenios estatales para dar cumplimiento a las metas de detención. Asimismo, las autoridades federales han reiterado la advertencia de incrementar el envío de contingentes hacia aquellas jurisdicciones urbanas que limiten de forma voluntaria la cooperación institucional, una directriz orientada a contrarrestar las normativas locales de las denominadas "ciudades santuario".
Mecanismos de control y derechos ciudadanos
La aplicación de los acuerdos 287(g) no es uniforme en todo el territorio estadounidense y varía según el condado o estado, por lo que las organizaciones civiles sugieren verificar los listados públicos de agencias adscritas para conocer el grado de cooperación de las policías de proximidad. Independientemente del estatus del oficial actuante, las garantías constitucionales —tales como el derecho a guardar silencio y la facultad de no suscribir documentos legales sin la asistencia de un profesional del derecho— se mantienen vigentes durante cualquier control de tráfico o interacción en la vía pública.
Tras la publicación del balance, la ACLU solicitó formalmente al Congreso la apertura de audiencias públicas de supervisión para evaluar el desempeño y los protocolos de fuerza aplicados en las detenciones, una petición que aún no ha sido incorporada en la agenda parlamentaria. No obstante, las organizaciones de asistencia legal continúan sistematizando las denuncias ciudadanas para fundamentar futuras demandas en el ámbito judicial, siguiendo la línea de precedentes recientes donde magistrados federales han prohibido los arrestos administrativos de inmigración en los entornos de las sedes de los tribunales de justicia.
Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales
Para mantenerte informado, sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube