Los productos elaborados con aceite de aguacate (o palta) se han consolidado en el mercado de Estados Unidos como una alternativa de mayor calidad y un valor comercial más elevado en comparación con opciones tradicionales.
Botanas, mayonesas y aderezos se comercializan bajo el atractivo de este ingrediente; sin embargo, un reciente estudio científico pone en duda si el contenido real de estos alimentos procesados se corresponde con lo que prometen sus etiquetas.
Una investigación realizada por la Universidad de California en Davis (UC Davis) y publicada en la revista Applied Food Research evaluó la autenticidad del ingrediente en alimentos adquiridos en tiendas físicas de California y comercios en línea entre 2025 y 2026.
Los resultados revelaron que 48 de los 54 productos analizados (un 89%) que declaraban el aceite de aguacate como su único aceite comestible no presentaban una composición compatible con dicho insumo.
Análisis químico y disparidad por categoría de producto
El equipo de investigadores no analizó botellas de aceite puro, sino productos terminados como chips, mayonesas y aderezos. Para determinar la autenticidad del ingrediente, el laboratorio examinó los perfiles de ácidos grasos y esteroles, compuestos que funcionan como una "huella química" característica de cada tipo de aceite vegetal.
Los resultados por categoría mostraron niveles significativos de inconsistencia:
-
Aderezos para ensalada: El 100% de los productos analizados falló las pruebas de autenticidad.
-
Chips y botanas: El 93% no superó los parámetros de composición del aceite de aguacate.
-
Mayonesas: El 71% de las muestras presentó un perfil químico no compatible.
En contraste, los investigadores aplicaron la misma metodología a 20 alimentos procesados elaborados con aceite de oliva, donde únicamente una muestra no superó la prueba.
Según los autores, la diferencia radica en que el aceite de oliva cuenta con décadas de regulación y monitoreo, mientras que el mercado del aceite de aguacate es más reciente y tiene un menor nivel de fiscalización.
Mezclas no declaradas y tolerancia analítica
El estudio reveló que una parte importante de las muestras analizadas presentaba huellas químicas más cercanas a aceites más económicos, como los de soja, canola o cártamo, que al aceite de aguacate auténtico.
Los investigadores descartaron que el procesamiento industrial alterara de forma drástica la composición del aceite y aplicaron un margen de desviación del 10% para contemplar variaciones naturales por origen geográfico o variedad del fruto; aun con esta tolerancia, la inmensa mayoría volvió a reprobar.
Selina Wang, profesora del Departamento de Ciencia y Tecnología de los Alimentos de UC Davis y líder del estudio, enfatizó la importancia de la transparencia para el consumidor y la industria:
"Los consumidores pagan cada vez más por productos elaborados con aceite de aguacate o aceite de oliva. Merecen recibir aquello por lo que pagan, y los fabricantes de alimentos merecen tener confianza en que los ingredientes que compran a sus proveedores son auténticos", afirmó Wang.
Fallas en la cadena de suministro y contexto regulatorio
El informe de la universidad aclara que los hallazgos no constituyen una sanción penal o regulatoria directa contra las marcas que comercializan estos productos.
En muchos casos, las empresas fabricantes de los alimentos procesados podrían desconocer la alteración, ya que adquieren el ingrediente a través de intermediarios o proveedores terceros en la cadena de suministro.
Aunque el estudio documenta una falta de correspondencia entre el etiquetado y la composición real en gran parte de las muestras evaluadas, expertos del sector señalan que este tipo de hallazgos impulsa la necesidad de establecer controles de calidad más estrictos en las etapas previas de importación y procesamiento de materias primas.
Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube
