El acuerdo petrolero entre Estados Unidos y Venezuela desató una intensa controversia entre expertos, geólogos y figuras del ámbito político nacional. El anuncio del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump contempla la inyección de capital en áreas estratégicas del país. Esta iniciativa generó opiniones encontradas sobre la soberanía, la legalidad de los contratos y la viabilidad fiscal de los proyectos.
Humberto Calderón Berti
Por un lado, el reconocido geólogo y exministro de Energía y Minas, Humberto Calderón Berti, analizó con escepticismo el planteamiento de la Casa Blanca. Durante una entrevista concedida a la periodista Sebastiana Barráez en su programa Sebastiana Sin Secretos, el especialista cuestionó la falta de transparencia que envuelve los acercamientos entre Washington y el Ejecutivo que encabeza la presidenta encargada Delcy Rodríguez.
65.000 millones de barriles de reservas de petróleo
Calderón Berti hizo énfasis en los vacíos jurídicos de la negociación. "Es muy difícil hablar sobre una cosa que está en el aire... Nadie sabe qué le iban a poner vigente, ¿es la ley actual?", cuestionó el experto. Asimismo, señaló la incongruencia del discurso del gobierno nacional, el cual históricamente rechazó la injerencia extranjera pero hoy ejecuta conversaciones para ceder el control sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas.
Faja Petrolífera del Orinoco
El exministro recordó además la Invulnerabilidad fiscal de la propuesta bajo el esquema legal vigente en Venezuela. La Ley Orgánica de Hidrocarburos establece una regalía del 30 % y un Impuesto Sobre la Renta (ISLR) del 50 % para las empresas mixtas. Según Calderón Berti, las condiciones actuales del mercado internacional impiden el desarrollo masivo de la Faja Petrolífera del Orinoco a menos que ocurra una reestructuración profunda de las leyes tributarias. "Si se va a hacer algo de envergadura, ¿por qué no lo hacemos bien hecho?", sentenció al apelar al respeto por la historia y la soberanía del país.
EEUU lidera el principal mercado mundial
A pesar de las dudas técnicas, Calderón Berti reconoció la urgencia energética de Estados Unidos. Aunque la nación norteamericana representa el principal mercado mundial y el destino natural del crudo venezolano, la administración estadounidense enfrenta un consumo que supera su capacidad de producción interna a largo plazo. Este factor convierte a las reservas de Venezuela en un activo estratégico único desde Canadá hasta la Patagonia.
Roberto Smith Perera
En la acera opuesta, el empresario y dirigente político Roberto Smith Perera salió en defensa de la propuesta de Donald Trump y descartó cualquier intento de expolio. A través de su cuenta en la red social X, Smith calificó el plan como una oportunidad dorada para la recuperación económica de la nación.
Construcción y modernización
Smith criticó con dureza la inacción histórica de los gobiernos venezolanos respecto a los recursos del subsuelo. "Tenemos una vida sentados como morsas sobre 300.000 millones de barriles de petróleo. En los últimos 30 años apenas hemos producido 23.500 millones", afirmó el empresario. Ante este escenario, contrapuso la oferta estadounidense, la cual estima inversiones entre 100.000 y 200.000 millones de dólares destinadas a la construcción y modernización de pozos, taladros, oleoductos, mejoradores y refinerías.
El crudo bajo tierra no genera empleo
El empresario arremetió contra los sectores que rechazan el proyecto. "Y entonces aparecen los patrioteros y piratas de siempre gritando: ‘¡Nos están robando!’, ‘¡Se quieren llevar nuestro petróleo!’", mencionó. Smith argumentó que el crudo bajo tierra no genera empleo, no produce un solo dólar ni resuelve las necesidades básicas de la población si carece de la infraestructura necesaria para su extracción y comercialización.
Alianza comercial
Para Smith, la alianza comercial propuesta representa un esquema de beneficio mutuo basado en la lógica del mercado internacional. "Nosotros ponemos el petróleo. Ellos ponen capital, tecnología, mercados y riesgo. Venezuela cobra y prospera. Eso no es saqueo", concluyó el dirigente.
Debate
El debate sobre la Faja Petrolífera del Orinoco (la reserva de crudo pesado más grande del planeta) mantiene divididos a los sectores analíticos del país. Mientras voces como la de Calderón Berti exigen la restitución del marco constitucional y la claridad contractual, defensores como Roberto Smith priorizan la atracción urgente de capital privado para reactivar la alicaída industria estatal de PDVSA.
Visite nuestra sección de Nacionales
Mantente informado en nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube
