Anyela Torres|[email protected]
Después de la consulta popular y las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tiene un nuevo reto: enfrentarse al dilema sobre si participará o no en las regionales de diciembre. En torno a esta encrucijada de razones y opiniones, Mitzy Capriles, esposa del alcalde metropolitano Antonio Ledezma, indica que sólo aceptaría medirse en los comicios si la mayoría de los votantes opositores manifiestan su aprobación.
Afirma desconocer las razones del “tin-marín legal” que vivió su esposo en esta semana. No obstante, guarda la esperanza en que la restitución del arresto domiciliario sea indicios de que el Gobierno está reflexionando.
Abraza el apoyo internacional que han manifestado diversos países respecto a la situación de Venezuela; pero aclara que rechaza cualquier plan de intervención extranjera.
La conversa con Mitzy de Ledezma:
¿Conoce la razón por la que liberaron repentinamente al alcalde Ledezma?
No tenemos ni la menor idea de por qué devolvieron a Antonio Ledezma, de lo que sí estamos conscientes es que nunca lo debieron meter preso, pero el motivo realmente lo desconozco. Yo quiero pensar como venezolana de a pie que este fuera el principio, en estos 18 años duros donde hay presos políticos, que las cosas van a mejorar y el gobierno de una vez por todas rectificó y se dio cuenta de que no podemos seguir en esta confrontación y diatriba innecesaria.
¿Tiene información sobre dónde estuvo Ledezma todos estos días y sobre su estado de salud?
Cuando regresó se me informó que estuvo en la cárcel militar de Ramo Verde, a él tampoco le dieron explicación sobre a dónde lo llevaban o por qué lo devolvieron. Aparentemente Antonio está en buen estado de salud, aunque existe el tema de sus hernias que debe ser tratado con cuidado. Vamos a esperar lo que digan los exámenes, pero aparentemente no llegó golpeado.
¿Qué responde a esos rumores de que la MUD había negociado con el gobierno y por ello le otorgaron la medida a Ledezma y Leopoldo?
Quien conoce a Antonio Ledezma sabe de su talante democrático, sabe que es un hombre serio, que tiene sus principios bien asentados, y que no va a cambiar su moral ni su modo de pensar. Es bueno recordar primero que nada que Antonio no está libre, sigue en su casa por cárcel, no se asoma a un jardín, no tiene acceso a ver por una ventana para recibir sol; Antonio pasó hasta ahorita 2 años y 2 meses encerrado en su apartamento. Hasta ahora, nosotros en ningún momento hemos tenido conversación con nadie del gobierno.
¿Ustedes se esperaban esa reacción del gobierno después de los resultados de la ANC?
De un gobierno dictatorial uno puede esperar cualquier medida no ajustada a la ley, como lo ha hecho este gobierno, porque sabemos que no existe la separación de poderes, y además con el peso acusador de unos cuantos integrantes del séquito de Nicolás Maduro basta una orden de aprehensión para cualquier persona sin justificación, solo con el simple deseo de embromarle la vida. Hoy el número de presos políticos venezolanos asciende a 500.
¿Cuál es su opinión respecto al revuelo que han levantado los resultados de la ANC?
Considero que las declaraciones del dueño de Smarrmatic tendrían que haber conmocionado a un gobierno serio, porque si venimos de hace tantos años haciendo tantos eventos electorales con unas máquinas que estaban susceptibles a las trampas, tendríamos que hacer un exhaustivo examen sobre las elecciones anteriores.
Lo otro que yo pienso como ciudadana de a pie, y siento que tengo la total certeza de cuestionarme, es cómo podemos ir a una elecciones de cualquier naturaleza si no se tiene un cambio radical en el CNE que está absolutamente entregado al deseo y orden de Miraflores; si vamos a ir a votar necesitamos que sea con un Consejo Nacional Electoral transparente.
Yo soy portavoz de mucha gente que no apoya a este régimen, y si estamos cuestionando estos resultados, descubrimos que estas elecciones fueron un ‘tuno por tres’, si estamos seguros de que votaron solo 2 millones de venezolanos, y muchos de ellos arreados a punta de amenazas para ir a votar, es lógico que no deberíamos asistir a unas elecciones con este CNE.
Lea más en la edición impresa de Diario 2001.
2017-08-05