2001.com.ve| Argenis Deliz F.
Hace un par de semanas el Gobierno de Nicolás Maduro y un pequeño sector de la oposición decidieron llegar a un acuerdo ante la opinión pública venezolana y extranjera para presuntamente buscar soluciones a la crisis política, económica y social que padece el país.
La instalación de una nueva mesa de diálogo nacional fue motivo de alegría para Maduro, quien saludó la propuesta de manera entusiasta, asegurando que es “un paso para avanzar en la convivencia y la paz”.
Y aprovechó la oportunidad por medio de redes sociales de reiterar que toda puerta hacia el diálogo seguirá estando abierta.
"Saludo la firma de los acuerdos alcanzados en la Mesa de Diálogo con la oposición, es un paso para avanzar hacia la convivencia y la Paz, todas las puertas del diálogo seguirán abiertas para la tranquilidad de todos los venezolanos", sostuvo.
Por su parte, gran porcentaje de la oposición venezolana no estuvo de acuerdo con la iniciativa de ciertos partidos de la Asamblea Nacional (AN) para establecer una toma de contacto con el Gobierno oficialista.
Esto también generó polémicas ante la opinión pública internacional, quienes alegaron que no estaban al tanto de las decisiones del grupo opositor.
“El único diálogo político posible es entre factores que tengan representación política”
De acuerdo con el abogado Manuel Rojas Pérez quien concedió una entrevista a Diario 2001 OnLine, los partidos políticos que tratan de representar el acuerdo con el chavismo, “no tienen representación política de peso en el país”.
Aseguró que ese sector de la oposición “no tiene elementos con qué negociar”. “La mesa de diálogo que ha montado el régimen, la ha hecho con un grupo de partidos políticos que no tienen representación en la Asamblea Nacional, o si la tienen es muy limitada”.
“La mesa de diálogo se montó a espaldas del diálogo en Barbados”
Rojas aseguró que el proceso de entendimiento con el Gobierno de Nicolás Maduro se dio a espaldas del diálogo en Barbados, en donde representantes del oficialismo decidieron levantarse de la mesa.
El abogado enfatizó que las negociaciones auspiciadas por Noruega tenían el respaldo internacional, cosa que no tiene el diálogo nacional. “Sus eventuales acuerdos son simplemente ineficientes”.
Agregó que: “Salvo la liberación del abogado Edgar Zambrano, creemos que esas reuniones no tendrán mayor resultados. El régimen está utilizando esas reuniones para lavarse la cara, para mostrarse como demócrata, de que cree en acuerdos”.
(Doctor Manuel Rojas Pérez)
“Esos partidos no han mostrado mucho apoyo a Juan Guaidó”
Según expresó Rojas, los partidos que firmaron el acuerdo con el Gobierno de Maduro no han apoyado lo suficiente al presidente de la AN, Juan Guaidó, ni a las acciones políticas de la Asamblea Nacional.
“No me atrevo a decir que persiguen intereses personales, espero que estén ahí de buena fe”, precisó el abogado.
(Timoteo Zambrano y Delcy Rodríguez en firma de acuerdo nacional)
2019-10-02
Para mantenerte informado sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online