Una familia utilizó inteligencia artificial para recrear el rostro y la voz de un hombre asesinado y presentar un mensaje suyo durante una audiencia de sentencia en Arizona.
El recurso generó una reacción inédita en el sistema judicial y terminó provocando que una corte de apelaciones anulara la pena impuesta al acusado y ordenara repetir la audiencia.
El caso involucra a Gabriel Paul Horcasitas, de 55 años, condenado por homicidio involuntario por la muerte de Christopher Pelkey, de 37. El hecho ocurrió en noviembre de 2021, después de un altercado entre ambos conductores en Chandler, un suburbio de Phoenix.
Pelkey bajó de su camioneta mientras los vehículos permanecían detenidos ante un semáforo. Horcasitas respondió con varios disparos y uno alcanzó a Pelkey en el pecho. Otro proyectil impactó un vehículo distinto. La víctima murió posteriormente en un hospital.
La IA recreó a la víctima durante la audiencia
La hermana de Pelkey, Stacey Wales, preparó durante dos años su declaración de impacto. Con ayuda de su esposo y un socio comercial, utilizó grabaciones de voz de su hermano y una imagen tomada de un póster funerario para construir una representación digital.
Wales escribió el guion que la recreación reprodujo durante la audiencia celebrada en mayo de 2025.
El personaje generado por IA expresó perdón hacia Horcasitas y habló sobre la posibilidad de que ambos hubieran sido amigos en otras circunstancias.
El juez Todd Lang, del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, elogió el material y posteriormente impuso al acusado 10,5 años de prisión, una pena superior a los nueve años solicitados por la fiscalía.
La corte de apelaciones cuestionó el efecto del video
El Tribunal de Apelaciones de Arizona consideró que el uso de la recreación digital comprometió la imparcialidad del proceso. Según el fallo, el material eliminó la separación entre lo que la familia creía que Pelkey habría dicho y una representación que parecía hablar directamente como la víctima.
La defensa también cuestionó que Horcasitas no tuviera una oportunidad real de refutar las opiniones atribuidas a Pelkey y sostuvo que el video produjo un peso emocional que una declaración tradicional no habría generado.
La corte anuló la sentencia, pero no declaró inocente a Horcasitas ni eliminó su condena por homicidio involuntario. El caso regresará al Tribunal Superior del Condado de Maricopa para una nueva audiencia de imposición de pena.
Un debate nuevo para los tribunales
El fallo plantea una pregunta que Arizona no había enfrentado antes: qué límites deben aplicarse a las representaciones generadas mediante IA durante una audiencia judicial.
Gary Marchant, profesor de derecho de Arizona State University, señaló que estas herramientas pueden resultar especialmente influyentes porque permiten crear imágenes y voces con apariencia realista.
La familia de Pelkey, sin embargo, rechaza la idea de que haya intentado engañar al tribunal. Wales sostiene que nunca quiso hacer creer que su hermano estaba vivo o que había grabado el mensaje antes de morir.
La nueva audiencia de sentencia deberá realizarse sin el video generado por inteligencia artificial. Por ahora, el tribunal no ha fijado una fecha para el procedimiento.
Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube