Martes 10 de Diciembre - 2024
VENEZUELA
Escoge tu edición de 2001online.com favorita
Venezuela
América

Colombianos dudan sobre detalles del acuerdo de paz con las Farc

Miércoles, 23 de septiembre de 2015 a las 07:30 pm
Suscríbete a nuestros canales

2001.com.ve

Este jueves, aunque el acuerdo de justicia transicional alcanzado entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc consiguió una aprobación por casi todos los sectores de la sociedad, los ciudadanos no escondieron sus dudas en lo referido a las penas de prisión que se aplicará, así reportó Cynthia de Benito a la agencia EFE.

Los debates se encendieron en varios foros celebrados en Bogotá, tras desayunar con portadas de prensa rebosantes de satisfacción, en las que el adjetivo "histórico" adornó la fotografía del apretón de manos que tras la firma del acuerdo se dieron el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, alias "Timochenko".

La reacción más esperada fue la de los militares, quienes se han mostrado reacios a aceptar un sistema que fije las mismas normas para juzgarles a ellos y al grupo armado ilegal. Sin embargo, los militares en retiro a través de la asociación que les representa: Acore, consideraron que al fin de cuentas el pacto fue equilibrado porque además de a los guerrilleros se juzgará a militares y civiles que hayan cometido delitos en el conflicto.

También aprobó el texto divulgado en La Habana el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, que dijo que es una iniciativa "satisfactoria" para las Fuerzas Armadas.

"Tenemos hoy después de La Habana un sistema de justicia claro, robusto, que garantiza la no impunidad, que se va a aplicar tanto a la guerrilla como a los agentes del Estado y otros agentes que hayan participado del conflicto", resumió el ministro.

En Colombia, recordó, hay 1.000 miembros de la Fuerza Pública condenados por delitos cometidos en actos de servicio dentro del conflicto armado.

Mientras, las víctimas de la guerrilla y la Procuraduría examinaron con lupa el acuerdo, que contempla una amnistía para delitos políticos y la creación de un tribunal especial para la paz cuyas penas oscilan entre los cinco y veinte años de "restricción de libertades".

Este apartado es el que concentra las dudas, lideradas por el procurador de Colombia, Alejandro Ordóñez, que asegura que sin penas de prisión para los cabecillas de la guerrilla el acuerdo "es insostenible jurídica y políticamente".

Ordóñez dijo que le preocupa "la ambigüedad del texto pactado", puesto que lo que se denomina "restricción efectiva de la libertad, en condiciones especiales" significa, sostuvo, que las penas para los guerrilleros pueden "reducirse a la prohibición de salir del país o la realización de un trabajo comunitario".

"De acuerdo al comunicado de prensa del Gobierno y las Farc, las penas privativas de la libertad no existirían", apuntó durante su intervención en un foro en Bogotá, en la que sostuvo que las "penas simbólicas son una afrenta y una bofetada a las víctimas", así como "desconocer sus derechos".

Precisamente una de las víctimas emblemáticas de las Farc, el general retirado de la Policía Luis Mendieta, secuestrado durante casi doce años por la guerrilla, dijo tras valorar como "avance" el acuerdo que lamenta que aún no haya pacto sobre cómo se reparará a los afectados por la violencia.

Entre los puntos a aclarar, destacó la incógnita de qué pasará con el dinero que el grupo armado ha recaudado por delitos como el narcotráfico, y si estos recursos se entregarán al Estado colombiano.

Por su parte, la titular de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Sofía Gaviria, también víctima de la guerrilla, criticó que el acuerdo no tomó en consideración las "válidas reclamaciones de las víctimas" y dijo esperar que eso "se corrija en esta nueva etapa del proceso".

Entre las numerosas cuestiones que rodean el acuerdo, la Corte Suprema de Colombia arrojó algo de luz al ratificar que el narcotráfico es conexo al delito político de rebelión, siempre que esa actividad tenga como fin financiar a "organizaciones insurgentes"./EFE

2015-09-24