EFE
La libertad de expresión es un adecuado baremo para medir la calidad de la democracia en América Latina, según dijeron editores de prensa y conferenciantes que participaron en la asamblea general de la SIP, que se celebra en Santiago de Chile.
El modelo de la democracia a la luz de la libertad de expresión fue el tema principal de este domingo en la cita anual de la Sociedad Interamericana de Prensa, que también analizó el trabajo desarrollado por la relatoría de libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En la jornada también se discutieron los informes de cada uno de los países con presencia en esta organización, que agrupa a más de 1.300 periódicos y revistas del continente americano, y que muestran un retroceso casi generalizado de la libertad de expresión, especialmente grave en Paraguay, Honduras y México, con ocho periodistas asesinados en seis meses.
La calidad de la democracia existente en algunos países latinoamericanos fue cuestionada a la luz de la experiencia actual en uno de los paneles de la asamblea general de la SIP.
El nivel de libertad de expresión y de prensa es proporcional al grado de democracia que se alcanza en un país.
En este sentido, no son muchos los países donde los ciudadanos pueden disfrutar de los derechos esenciales de dar sus opiniones, participar y votar, sin sufrir temor a represalias, según se destacó en este debate.
Representantes de medios de comunicación y organismos vinculados a ellos dudaron de que algunos gobiernos de la región que han sido elegidos democráticamente respeten en el ejercicio del poder la libertad de prensa en sus distintas expresiones.
Joaquín Morales, de la Gaceta de Tucumán de Argentina, señaló que Latinoamérica no presenta un bloque uniforme de países democráticos con similares características.
"Sí hay un condimento común que es que hay elecciones, pero no todos esos son regímenes políticos que actúan bajo el sistema propio de la democracia sino bajo un liderazgo amenazante que decide las normas de la democracia", señaló Morales, quien citó los casos de Argentina, Venezuela, Ecuador, Nicaragua "y en alguna medida, Bolivia".
Una opinión en línea con la expresada por Genaro Arriagada, miembro del Consejo Nacional de Televisión de Chile, quien sostuvo que hay un retroceso en las democracias latinoamericanas que afecta al Estado de derecho, porque en algunos países se ha ido perdiendo el balance y el equilibrio de los distintos estamentos del poder.
También mencionó como amenaza a la libertad de prensa el hecho de que tanto en Estados Unidos como en América Latina, según dijo, exista concentración de la propiedad de los medios.
"Si se deja actuar a las fuerzas de concentración sin ningún contrapeso va a haber un sometimiento de los débiles a los poderosos", advirtió.
"No es sano para una sociedad que haya dos o tres grandes conglomerados que tengan bajo su control a todos los medios. La sociedad necesita una multiplicidad de medios", agregó.
Otro panel, en tanto, abordó el trabajo realizado por la relatoría de la CIDH, creada en 1998 con el mandato de proteger y promover el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión en el continente americano.
2014-10-19