Redacción 2001.com.ve
A pesar de las múltiples reformas legales, en torno a la mujer, que se llevan a cabo en Venezuela en los últimos 15 años, el Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) reclamó que el país persiste en leyes discriminatorias contra la mujer.
"A quince años de la reforma de la Constitución de 1999, persisten leyes y normas discriminatorias muy claras tanto en lo civil, lo penal y lo laboral", afirmó durante la sesión Olinda Bareiro-Bobadilla, miembro del Comité.
De acuerdo a la primera sesión de la CEDAW sobre Venezuela, iniciada este martes en Ginebra, se evaluará el cumplimiento de la nación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Bareiro expresó que existen decenas de normas discriminatorias, pero debido al apremio del tiempo se limitaron a citar algunas más importantes.
Indicó que una de ellas es “la exculpación de un violador si se casa con si víctima. Lo que permite que la violencia persista contra la mujer durante toda la vida”.
Agregó que otra de las leyes discriminatorias es la que regula el supuesto delito de adulterio.
"El adulterio se trata de forma distinta si quien comete adulterio es un hombre o una mujer. Para los hombres sólo existe adulterio si la relación sexual con otra persona se realiza en múltiples ocasiones. Para una mujer, sólo se precisa una vez para que sea declarada adúltera".
Así mismo destacó que otra fundamental es el hecho de la edad mínima para poder casarse.
La experta alabó que la edad mínima se haya equiparado entre chicas y chicos -antes era 14 años para las mujeres- pero recordó que tanto para el Comité como para muchos órganos de la ONU, la edad mínima para poder casarse debería ser 18 años, y no 16 como establece la ley venezolana.
Por su parte, la representante de Venezuela en esta materia, fue la ministra para la Mujer, Andreína Tarazón, quien cuestionó si tenían "identificadas las normas discriminatorias".
"Y si no tienen, ¿Por qué no lo han hecho? Han tenido 15 años. Entonces si no lo tienen, ¿cuándo van a hacer una agenda legislativa para identificarlos?", dijo
En respuesta a su intervención, Carme Zuleta de Merchán, miembro del Tribunal Supremo de Justicia, expresó que esas "normas vetustas en realidad no se aplican, porque aunque algunas persisten, se interpretan judicialmente de forma distinta”.
Entretanto Silvia Pimentel, otra de las expertas, lamentó que a pesar de las múltiples modificaciones legislativas llevadas a cabo por Venezuela para supuestamente acabar con la discriminación y mejorar el estatus de la mujer no se cuenta "con datos concretos de la realidad".
"¿Cómo se monitorean todas esas leyes y normas? ¿Cómo se evalúan?", se preguntó, en la misma línea, otra de las expertas, María Helena Lopes de Jesús Pires.
De este modo, Pimentel también se preguntó el por qué el Gobierno "no dialoga con grupos de mujeres autónomas, que no pertenezcan a grupos gubernamentales", pero la interrogante quedó sin respuesta.
Otro de los aspectos que la delegación no respondió fue la pregunta de la presidenta del Comité, Nicole Ameline, sobre la violencia en Venezuela, el efecto que tiene en las mujeres, y específicamente, la situación de las mujeres encarceladas./ Con información de EFE
2014-10-21