A solo 10 días de un posible cierre de gobierno que afectaría directamente al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), las negociaciones en Washington se han vuelto una carrera contra el tiempo.
Tras los trágicos incidentes en Minneapolis donde murieron los ciudadanos Alex Pretti y Renee Good, el Congreso intenta imponer nuevas reglas de conducta a las agencias migratorias como condición para aprobar su presupuesto.
Si para el 15 de febrero no hay acuerdo, el presupuesto del DHS podría expirar.
Esto no significa que las redadas se detengan, pero sí que las agencias operarán con personal esencial y bajo una enorme presión política.
¿De qué depende la aprobación del presupuesto?: este es el pedido
A continuación, explicamos los puntos clave que podrían cambiar la forma en que los agentes del ICE y la Patrulla Fronteriza operan en sus comunidades:
¿Agentes con el rostro cubierto? La pelea por la identidad
Uno de los puntos más polémicos es el uso de máscaras por parte de los agentes federales.
- La exigencia demócrata: piden el fin del anonimato.
Argumentan que los agentes deben estar identificados en todo momento para evitar abusos de poder y aumentar la rendición de cuentas.
- La postura republicana: el presidente de la Cámara, Mike Johnson, sostiene que desenmascarar a los agentes los expone a ataques y "doxing" (revelación de datos privados).
Cámaras corporales: El único punto de acuerdo
Existe un consenso bipartidista para equipar a los agentes con cámaras corporales (Body Cams).
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, ya ordenó su uso en Minneapolis, pero los demócratas exigen que estas cámaras deban permanecer encendidas obligatoriamente durante todos los operativos a nivel nacional para que el video sea evidencia pública.
Órdenes judiciales vs administrativas: su derecho a no abrir la puerta
Este es el punto más crítico para la seguridad de las familias.
Actualmente, el ICE utiliza mayoritariamente órdenes administrativas (firmadas por la propia agencia), las cuales no dan derecho legal para entrar a un hogar por la fuerza.
- La nueva demanda: los legisladores buscan que los agentes necesiten una orden firmada por un juez para entrar en espacios privados.
- Lugares sensibles: el liderazgo demócrata busca prohibir estrictamente operativos en iglesias, escuelas, hospitales y centros de votación.
+ Además, es importante destacar que, por primera vez, los caucuses Hispano, Negro y Asiático del Congreso están unidos en un solo bloque para exigir la destitución de la secretaria Kristi Noem, acusándola de "obstrucción de la justicia" en las investigaciones de las muertes recientes.
Para más información, puede chequear el comunicado (del Comité de Apropiaciones del Senado) del 4 de febrero de 2026 sobre el paquete de fondos que separa al DHS para "obligar a tomar medidas para frenar al ICE y CBP: https://www.appropriations.senate.gov/news/minority/senator-murray-republicans-must-work-with-us-on-common-sense-reforms-to-rein-in-ice-and-cbp.
Lo que usted debe saber hoy
Mientras el Congreso debate, sus derechos constitucionales siguen vigentes.
Si se encuentra en una situación de encuentro con agentes migratorios, recuerde:
- Identificación del agente: usted tiene derecho a preguntar el nombre del oficial.
Las regulaciones federales exigen que se identifiquen "tan pronto como sea seguro hacerlo".
- La puerta es su límite: si un agente no tiene una orden firmada por un juez de una corte, usted no tiene la obligación legal de permitirle la entrada a su domicilio.
Una orden administrativa del ICE no es suficiente para entrar sin su consentimiento.
- Derecho al silencio: en cualquier operativo, usted tiene derecho a permanecer en silencio y solicitar hablar con un abogado antes de responder preguntas sobre su estatus migratorio.
Visita nuestras secciones: Servicios e Internacionales
Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube