Redadas del ICE en California: estos factores ya no son válidos para detener y deportar migrantes

El gobierno federal acudió a la corte de apelaciones, alegando que el fallo original obstaculizaba la aplicación de la ley

Domingo, 03 de agosto de 2025 a las 08:55 am
Corte de apelaciones redadas California
(Freepik)

En el contexto de los continuos operativos de las autoridades migratorias en California, Estados Unidos (EEUU), han surgido demandas relacionadas con irregularidades detectadas, las cuales han llevado a rondas de fallos y apelaciones, descubra cuál es la nueva decisión judicial.

Se ha dado a conocer que un tribunal federal de apelaciones falló a favor de mantener la orden temporal de una corte inferior que impide que el gobierno del presidente Donald Trump realizar ciertas detenciones y arrestos indiscriminados de inmigrantes en el sur de California, como lo reseña el portal de Telemundo Atlanta.

Más específicamente, el fallo está enfocado en las detenciones basadas en parámetros raciales.

Esto, luego de que el gobierno federal pidiera al tribunal que revocara una orden de restricción temporal emitida el 12 de julio por la jueza Maame E. Frimpong, alegando que obstaculizaba la aplicación de la ley de inmigración.

Detalles sobre la demanda y fallo inicial

Es importante recordar que en la demanda original, la cual fue favorecida por Frimpong, acusaban al gobierno de Trump de perseguir sistemáticamente a personas de piel morena, entre otros factores, en el sur de California durante su campaña de represión de la inmigración ilegal.

La denuncia incluía a tres inmigrantes detenidos y dos ciudadanos estadounidenses como demandantes.

Estos, aseguraron entonces haber sido víctimas de discriminación racial y haber experimentado obstáculos y obstrucciones para acceder a asistencia legal durante su detención.

En su orden, Frimpong señaló que había una “montaña de evidencia” de que las tácticas de aplicación de la ley migratoria federal violaban la Constitución.

Además, argumentó que el gobierno no puede usar factores como la raza o etnia aparente, hablar español o inglés con acento, la presencia en un lugar como un depósito de vehículos o un autolavado, o la ocupación de alguien como única base para una sospecha razonable que lleve a la detención de alguien.

Fallo de la corte de apelaciones: esto debe saber

En este sentido, el panel de la corte de apelaciones avaló la decisión de Frimpong y cuestionó la necesidad del ejecutivo de oponerse a una orden que le impide violar la Constitución.

“Si, como sugieren los demandados, no están realizando detenciones que carecen de fundamentos razonables, difícilmente pueden afirmar que se ven perjudicados de forma irreparable por una orden judicial que busca prevenir un subconjunto de detenciones no respaldadas por sospechas razonables”, argumentaron los magistrados.

Ahora, hay que tener presente que, la vista para una orden judicial preliminar, que sería una orden judicial más sustancial a medida que avanza la demanda, está programada para septiembre.

Sin embargo, por el momento, en Los Ángeles y otros seis condados de California, la Agencia Federal de Inmigración y Refugiados (ICE) ya no podrá realizar detenciones que estén motivadas en cuatro factores:

  • El origen étnico de la persona
  • Que hable español o inglés con acento extranjero.
  • Su ocupación.
  • O el hecho de que se encuentre en lugares como una parada de autobús, un lavadero de autos, una granja o una ferretería.

Visita nuestras secciones: ServiciosInternacionales

Para mantenerte informado sigue nuestros canales en Telegram, WhatsApp y Youtube

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?

Viernes 05 de Diciembre - 2025
AMÉRICA
Escoge tu edición de 2001online.com favorita
Venezuela
América