Este martes 23 de mayo 2023, el viceministro de Políticas Antibloqueo de Venezuela, William Castillo informó de una nueva audiencia sobre del caso del oro de Venezuela en Inglaterra.
A través de su cuenta en Twitter, el funcionario compartió detalles de la Corte Civil de Apelaciones, donde se evalúa una nueva postura.
"Durante la audiencia de hoy se ha conocido una carta enviada por el Gobierno inglés a la Corte de Apelaciones donde dice que la posición de "Su Majestad" respecto al reconocimiento a Guaidó ya no es la misma que en marzo 2020″, se lee en un hilo informativo.
Caso oro venezolano
Se explica que la Corte revisa el caso respecto a quien debe el Banco de Inglaterra reconocer.
Según añade en la carta enviada por el Departamento Legal del Gobierno inglés a la jueza Justice Cockerill, se hace un recuento de la posición mantenida por el Reino Unido.
Cuando en febrero de 2019 manifestó su reconocimiento a Juan Guaidó como supuesto "presidente interino" de Venezuela.
Posteriormente, la posición de la Reina Isabel II fue ratificada el 19 de marzo 2020.
Desde entonces, tanto los Gobiernos de Boris Johnson como los siguientes han sostenido que la Corte no debe revisar el tema de quién gobierna en Venezuela sino que debe asumir la postura de Downing Street.
Castillo Bollé acota que la posición del Gobierno inglés, usada como argumento por el bufete de Guaidó (Arnold & Porter), cita la Doctrina de Una Sola Voz.
Que expresa que en materia de política exterior el imperio británico sólo puede tener una postura y es la que fije el Gobierno.
Lea también: Promulgan ley antiaborto y contra la atención a los menores trans en este estado de EEUU
La nueva postura del oro venezolano
Sin embargo, en la carta hecha pública este martes del Gobierno inglés reconoce que en enero de 2023 la Asamblea Nacional 2015 disolvió la presidencia de Guaidó y que el Gobierno inglés respeta esa decisión.
Po lo que dice dados estos hechos y según cita la misiva "la consecuencia (…) es que la carta al Tribunal de 19 de marzo de 2020 (…) ya no refleja la posición del Gobierno de Su Majestad".
Ante ello, la jueza Cockerill debe decidir si sigue aceptando la junta "BCV ad hoc" nombrado por Guaidó como parte del juicio.
Otros antecedentes
Cabe recordar que en julio 2022, el Tribunal Superior de Reino Unido rechazó la solicitud del Gobierno de Venezuela.
Para tener acceso a más de US$1.000 millones en reservas de oro que están almacenadas en las bóvedas subterráneas del Banco de Inglaterra.
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), había dictaminado reducir la injerencia de Guaidó sobre el oro.
Además se estableció que las reservas debían ser trasladadas desde Londres, pero la jueza británica Sara Cockerill desestimó el argumento.
En ese entonces Cockerill dijo que había "evidencia clara" de que el TSJ estaba formado por jueces que apoyaban a Maduro y que sus decisiones no eran reconocidas bajo la ley británica.
Le puede interesar: Conoce cuánto es el incremento del límite de las tarjetas de crédito en Argentina
Visita nuestra sección: Internacionales
Para mantenerte informado y estar al tanto de todo lo que ocurre en el mundo y en el país, haz clic en el siguiente enlace. Sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online