Martes 10 de Diciembre - 2024
VENEZUELA
Escoge tu edición de 2001online.com favorita
Venezuela
América

Texas | La historia de la latina arrestada que podría acabar con abusos de autoridad de EEUU

Miércoles, 20 de marzo de 2024 a las 02:19 pm
Suscríbete a nuestros canales

Este miércoles, la Corte Suprema de Texas escuchará los argumentos orales en un caso que podría restringir la habilidad de funcionarios electos para usar la justicia para atacar a sus enemigos políticos violando sus derechos constitucionales.

Se trata del caso de Sylvia González, una profesional de las comunicaciones latina retirada y miembro del concejo municipal de la ciudad de Castle Hills en Texas.

Fue arrestada por llevar en su portafolios unos documentos relacionados con una petición de censura que ella misma había iniciado contra el administrador municipal de la ciudad, Ryan Rapelye.

Lee también: Charlotte | Conozca cómo los latinos pueden denunciar discriminación

Un error administrativo le costó su libertad

La equivocación fue descubierta cuando después de una sesión en el concejo el alcalde, JR Treviño, le pidió a Gonzalez los documentos de la petición.

González, quien creía que ya los había entregado, encontró finalmente los documentos entre sus papeles de trabajo. 

"Probablemente los recogiste por error", le dijo el alcalde, según un relato de los hechos en el sitio web de la organización legal sin fines de lucro Institute for Justice (IJ) en Texas, que representa a González.

Lee también: Parole humanitario | ¿Qué documentos necesito para patrocinar a un familiar?

El arresto fue “parte de una campaña de intimidación”

Después de una investigación, que según el IJ fue “realizada por un amigo del jefe de policía de la ciudad”.

González fue arrestada por violar una ley que tipifica como delito “ocultar o de otro modo perjudicar la disponibilidad de un registro gubernamental”.

Según el IJ, la petición contra Rapelye no le había caído bien a las autoridades de Castle Hills, “cuyos intereses estaban bien representados por el administrador de la ciudad”.

El IJ alega que el arresto fue parte de una campaña de intimidación contra la mujer, que comenzó con la acusación de que no había prestado juramento adecuadamente para su cargo como comisionada, reemplazándola con la misma persona a la que había vencido en las elecciones. Poco después, González fue reintegrada al concejo por un juez local.

Los cargos por el arresto de González fueron retirados cuando el fiscal del condado declinó procesarla.

Pero poco después, un grupo de ciudadanos alineados con el alcalde presentaron una demanda alegando que González era incompetente para ocupar su cargo, la cual fue ganada por la comisionada.

Pero según IJ “el trauma del arresto y de ver su fotografía policial publicada en los medios locales” junto con el problema de tener que enfrentar “decenas de miles de dólares en facturas legales”, la llevaron a abandonar la vida pública.

Lee también: En claves | ¿Cómo es el proceso de deportación en EEUU?

González demandó a sus acusadores

Sin embargo, González, quien fue la primera mujer hispana en convertirse en miembro del concejo municipal de Castle Hills, no se quedó de manos cruzadas.

En septiembre de 2020, representada por el IJ, González inició una demanda federal contra la ciudad, el alcalde, el administrador y el investigador en el caso por la violación de su derecho a la libertad de expresión, que según ella había sido violado por su arresto, y responsabilizar a los funcionarios de la ciudad por sus acciones.

González ganó la demanda en primera instancia, pero un panel de la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito anuló el fallo sosteniendo que la “inmunidad calificada” protegía a los funcionarios de la ciudad de cualquier responsabilidad por el arresto.

La inmunidad calificada es una doctrina legal constitucional que protege a funcionarios gubernamentales de responsabilidad cuando violan los derechos constitucionales de los ciudadanos.

El 13 de octubre de 2023, la Corte Suprema decidió escuchar el caso de Sylvia González (González v. Treviño) y revisar si el Quinto Circuito falló correctamente al ponerse del lado de las autoridades de Castle Hills en el tema de la inmunidad calificada, abriendo la posibilidad de llegar a un fallo que podría poner fin a abusos de autoridad cometidos bajo el amparo de esa doctrina.

Con información de Univisión

Lee también: México evalúa medida para migrantes expulsados por ley de Texas

Visita nuestra sección: Internacionales

Para mantenerte informado y estar al tanto de todo lo que ocurre en el mundo y en el país, haz clic en el siguiente enlace. Sigue nuestro canal en Telegram https://t.me/Diario2001Online

Sigue el canal de 2001online en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va9CHS8EwEk0SygEv72q

INTERNACIONALES

NACIONALES